font color=purple Khi ma quỷ không thể dùng khinh mạn làm nhục để cám dỗ chúng ta cụt hứng thất vọng, thì nó sẽ dùng sự tôn vinh để cám dỗ chúng ta thành kẻ kiêu ngạo.

(Thánh Ambrosius)

font color=purple Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

font color=red BỐ LÀ DÂN CỦA CON

Trương Lan Phàng cai trị Phúc Kiến, kiêm nhiệm thêm tỉnh Mân Triết.

Bố của ông ta nhàn cư tại gia, thân hữu đến chúc mừng, ông ta quở mắng:

“Không ngờ làm một tên tiểu dân là thuộc hạ của con trai mình như ta, tại sao các ông lại đến chúc mừng hử?”

Mọi người đều truyền lời hay đẹp này ra bên ngoài.

(Tiếu Tiếu lục)

Suy tư 16:

Ở đời, hễ con cái được làm quan thì người ta đến chúc mừng cha mẹ của quan, đó chỉ là chuyện bình thường thôi, bởi vì nếu cha mẹ không lo nuôi nấng dạy dỗ thì làm gì có ông quan con hôm nay.

Nhưng có những người khi con cái mình được làm quan lớn thì hách dịch với hàng xóm, có khi cậy thế con mình ngăm đe hàng xóm chuyện n ày chuyện nọ; có người con mình mới làm cái chức “quan” cỏn con tổ phó tổ dân phố, mà đã la lối thóa mạ bà con trong khu phố nơi mình ở.

Con cái được làm quan ở đời, làm linh mục, làm tu sĩ nam nữ, làm bề trên cộng đoàn.v.v…thì cha mẹ -dĩ nhiên- là phải hãnh diện chứ không phải là kiêu căng, và có khi lo âu chứ không vui sướng, bởi vì sợ con mình có làm được việc mà Chúa qua cấp trên giao phó không mà thôi?

Có những bậc cha mẹ rất lo âu khi con mình được làm linh mục, vì họ biết rằng chức linh mục quá cao trọng sợ con mình không xứng đáng để chu toàn bổn phận và trách nhiệm mục tử, cho nên họ luôn cầu nguyện và nhắc nhở con mình sống sao xứng đáng là linh mục của Đức Đức Chúa Giê-su.

Có những cha mẹ như thế thì chắc chắn sẽ có những vị quan liêm chính, những vị linh mục thánh thiện và những vị tu sĩ nam nữ biết dấn thân phục vụ tha nhân...

font color=purple Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

------------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi đến giờ lìa bỏ thế gian mà về với Chúa Cha, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Đây là điều răn của Thầy: anh em hãy yêu thương nhau như Thầy đã yêu thương anh em. Không có tình thương nào cao cả hơn tình thương của người đã hy sinh tính mạng vì bạn hữu của mình. Anh em là bạn hữu của Thầy, nếu anh em thực hiện những điều Thầy truyền dạy. Thầy không còn gọi anh em là tôi tớ nữa, vì tôi tớ không biết việc chủ làm. Nhưng Thầy gọi anh em là bạn hữu, vì tất cả những gì Thầy nghe được nơi Cha Thầy, Thầy đã cho anh em biết.

“Không phải anh em đã chọn Thầy, nhưng chính Thầy đã chọn anh em, và cắt cử anh em để anh em ra đi, sinh được hoa trái, và hoa trái của anh em tồn tại, hầu tất cả những gì anh em xin cùng Chúa Cha nhân danh Thầy, thì Người ban cho anh em.”

Đó là lời Chúa

 

LỄ Đức Mẹ HỒN XÁC LÊN TRỜI : SỰ KHÁC BIỆT

Chủ đề của bài giảng hôm nay là sự khác biệt, sự khác nhau.

Bốn mươi ngày sau khi sống lại, Chúa Giêsu lên trời cả hồn lẫn xác. Hôm nay chúng ta mừng lễ Mẹ của Người, đức Maria lên trời cả xác lẫn hồn. Tuy cùng một động tác lên trời cả hồn lẫn xác, nhưng có cái khác rất lớn giữa Mẹ và Con. Khác cái gì? Ta sẽ trả lời.

Rồi khi ta kính một vị thánh, ta hát mừng vị thánh đó về trời, chứ không phải xuống đất. Hôm nay ta mừng thánh Maria, Đức Mẹ Chúa Trời, về trời. Cùng một động tác về trời, nhưng có cái khác biệt giữa các thánh kia với thánh Maria. Khác thế nào? Ta sẽ giải đáp.

1. Khác biệt giữa thánh Maria lên trời

và các thánh khác lên trời

Khác biệt nằm nơi chữ "xác". Đức Maria lên trời cả hồn lẫn xác. Các thánh khác chỉ về trời, nói nôm na dễ hiểu, phần "hồn" thôi. Còn xác thịt hư nát này phải chờ đợi đến ngày quang lâm vinh hiển mới được nhập lại với hồn mà cùng hưởng vinh quang Thiên quốc. Cho dẫu xác vị đó là xác của một vị đại thánh nào đi chăng nữa, cho dẫu xác vị thánh đó vẫn còn nguyên vẹn trải qua hơn 750 năm như xác thánh Clara, thì xác đó đều phải chờ. Xác thánh Maria không chờ. Mà lên ngay. Về ngay trên thiên quốc cả xác lẫn hồn.

Niềm tin này đã có từ xa xưa, chứ không cần đợi đến ngày lễ các thánh 1-11-1950, khi ĐGH Piô 12 tuyên bố tín điều ĐM Hồn xác về trời, người ta mới tin. Dân chúng đã tin từ lâu, nên đã dệt nên một giai thoại mà chúng ta chắc đã nghe đến mòn tai. Giai thoại về ông Toma tông đồ cứng tin :

Lúc Đức Mẹ lên 64 tuổi, Đức Mẹ được Chúa cho biết ngày hội ngộ với Con trên Thiên đàng đã gần đến. Giáo dân bao quanh Mẹ vì sợ mất Mẹ, vì sợ giây phút chia ly. Các Tông đồ hay tin đã vội vã trở về, để được chiêm ngắm Mẹ lần cuối cùng.

Nhưng trong các Tông đồ có một vị chuyên môn lỡ hẹn là ông thánh Tôma. Lần này không phải lỗi ông, mà vì ông đi giảng xa quá về không kịp. Nghe nói xa nhất trong các tông đồ, tận miền Ấn Độ xa xôi. Khi về tới Ephêsô, nơi Đức Mẹ ở cùng Gioan trong những năm cuối đời, thì Đức Mẹ đã nằm xuống và được an táng trong một phần mộ khoét trong đá. Toma khóc lóc mong được thấy mặt Mẹ của Thầy mình lần cuối, nên để làm vừa lòng Tôma, các Tông đồ và giáo dân đã đi ra phần mộ. Đến nơi, chỉ ngửi thấy phảng phất mùi hoa huệ thơm tho. Và khi mở hòn đá che huyệt ra thì không thấy xác Đức Mẹ Maria đâu cả.

Giai thoại thì thường không có thật, nhưng nó được xây dựng trên một niềm tin, trên một xác tín nào đó. Như giai thoại Âu Cơ lấy Lạc Long Quân đẻ ra bọc trứng 100 quả, nở thành 100 người con, nói lên niềm tin mọi người là "đồng bào", 'cùng một bọc' mà ra. Trong trường hợp giai thoại Toma này, xác tín đó là thánh Maria đã về trời cả hồn lẫn xác, khác với các vị thánh khác, chỉ mới về trời phần hồn, còn xác vẫn còn lưu lạc dưới đất. Mặc dầu thần học mới bây giờ không xem hồn xác tách biệt hoàn toàn sau khi chết, mà vẫn một cách nào đó liên kết với nhau, thì vẫn khác với xác thánh Maria, kết hợp hoàn toàn trọn vẹn với hồn và đang ở nơi Thiên Quốc. Đó là cái khác thứ nhất: thánh Maria khác với các thánh khác khi về trời. Khác nơi chứ "xác".

2. Khác biệt giữa Mẹ về trời cả hồn lẫn xác

với Con của Mẹ về trời cả xác lẫn hồn.

Điểm khác biệt ở đây, nằm nơi động tác. Mẹ được đưa về trời. Con của Mẹ tự mình lên trời. Nếu chúng ta gọi đơn giản cho nhanh, lễ Chúa lên trời, lễ Mẹ lên trời, thì ta chưa nói được cái khác. Ngôn ngữ chính thức bằng tiếng Latinh dùng hai chữ khác nhau cho Mẹ và Con. Cho Con, phụng vụ dùng chữ Ascentio, Ascension à (Assenseur thang máy). Cho Mẹ, phụng vụ dùng chữ khác hẳn: Assumptio(n) : sự đảm nhận, sự bảo lãnh. Ai bảo lãnh ai. Chúa bảo lãnh Mẹ. Dễ hiểu hơn : Con bảo lãnh Mẹ. Không có người con ở bên Mỹ bảo lãnh, làm sao mẹ qua được nước Hoa Kỳ. Có lẽ từ ngữ xưa, lễ Mông Triệu, nói được ý này hơn. Mẹ được triệu về nơi cao xa. Mông là cao xa: mông lung, mênh mông. Triệu là gọi về, gọi đến. Triệu tập.

Trong một vài thành phố nhỏ quanh thủ đô Roma, nước Ý, vào ngày lễ Đức Mẹ Hồn Xác lên trời, người ta có một tục lệ rất quyến rũ. Tục lệ đó được gọi là Incinata, nghĩa là cuộc rước đón chào. Dân làng kiệu tượng Đức Mẹ theo đường phố chính – Đức Mẹ đang trên đường về trời. Từ hướng đối diện, đoàn rước khác kiệu tượng Chúa Giêsu – Ngài đang tiến gần đến tượng Đức Mẹ. Hai đoàn rước gặp nhau dưới một khung vòm đầy cành phủ lá và hoa rực rỡ. Hai tượng sắp đặt để cúi chào nhau ba lần. Rồi người ta kiệu hai tượng đi song song vào nhà thờ giáo xứ – Chúa chúng ta dẫn Mẹ Ngài lên ngai trên trời.

Nghi thức đơn giản, ngây thơ này là một phương cách gây ấn tượng sâu sắc để diễn tả chân lý cao cả và vinh quang mà chúng ta cử hành hôm nay, tức là sự kiện Đức Maria, sau khi qua đời được bảo lãnh về trời cả hồn lẫn xác.

Lễ Các Thánh ngày mồng 1 tháng 11 năm 1950, tại quảng trường Thánh Phêrô, Rôma, trước 40 Hồng Y, 500 Tổng Giám mục và Giám mục, hàng trăm đại diện chính quyền quốc gia, hàng ngàn linh mục tu sĩ nam nữ và hơn 700.000 dân chúng dưới bầu trời tươi sáng, Đức Piô XII sốt sắng cất tiếng trong máy vi âm ngân vang khắp quảng trường Thánh Phêrô, vọng vang vào đền thờ chật ních hơn 80.000 dân chúng, vang xa khắp hoàn cầu, vang lên tới cung trời cao thẳm những lời trịnh trọng tuyên tín: "Do uy quyền của Chúa Giêsu Kitô, Chúa chúng ta, của hai Thánh Tông đồ Phêrô và Phaolô, và với thẩm quyền của Ta, Ta phán quyết, tuyên ngôn, và định tín là tín điều đã được mạc khải rằng: Đức Maria, Mẹ Vô nhiễm của Thiên Chúa trọn đời đồng trinh, sau khi hoàn tất cuộc sống trần gian này, đã được bảo lãnh hưởng phúc vinh quang Thiên đàng cả hồn và xác. Nếu ai cả dám tự ý chối bỏ hay nghi ngờ điều Ta đã định tín, thì họ phải biết rằng họ phản bội đức tin Công Giáo của Thiên Chúa."

Chúa Giêsu không muốn Mẹ Ngài chịu một giây phút nào dưới quyền lực satan, nên Ngài đã ban cho Mẹ đặc ân vô nhiễm nguyên tội, ngay từ phút giây vào đời. Và đến giây phút lìa đời, Người Con này đã không muốn thân xác tinh tuyền của Mẹ phải chịu mục nát, nên Ngài bảo lãnh cho Mẹ được vào hưởng vinh quang thiên quốc cả xác lẫn hồn.

Chúa Giêsu Kitô cũng sẽ bảo lãnh cho chúng ta, những Kitô hữu đây được vào hưởng vinh quang cả xác lẫn hồn như Mẹ Maria, chỉ khác với Mẹ, một chút thôi, tức là Chúa sẽ nói với ta “xác hãy chờ một chút.” just a moment. Một chút của Chúa có thể là giây lát, có thể là mười năm, mà cũng có thể là thế hệ này đến thế hệ khác. Nhưng khi ta đã lìa đời này rồi, thì ta đã sống ngoài thời gian, nên khái niệm ngày giờ năm tháng không còn nữa, nên 'một chú't so với 'ngàn năm' cũng chỉ là một. Chờ một chút.

Con đường đưa lên trời cả hồn cả xác của Mẹ Maria được mở ra cho mọi người như Tin Mừng đã ghi lại. Tất cả mọi tín hữu đều được mời gọi đi con đường Mẹ Maria đã đi, để đến nơi Mẹ đã đến, là được bảo lãnh về Trời cả hồn lẫn xác, riêng xác, 'hãy đợi đấy, chờ một chút'.

Anphong Nguyễn Công Minh, ofm

 

Theo Kathleen N. Hattrup trên tạp chí Aleteia xuất bản ngày 13/08/25, các tông đồ đã được dẫn dắt để hỏi "Chắc chắn không phải con chứ?" khi Chúa Giêsu nói rằng có người sẽ phản bội Người. Đây có lẽ là một trong những câu hỏi chân thành nhất mà chúng ta có thể tự hỏi mình.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã phát biểu "từng mảng" trước công chúng vào ngày 13 tháng 8 này, khi nhiều nhóm người tụ tập cho buổi tiếp kiến chung tại Vương cung thánh đường Phaolô VI, Vương cung thánh đường Thánh Phêrô, và tại Quảng trường Thánh Phêrô, do thời tiết quá nóng.

Đức Giáo Hoàng nói với một nhóm người bằng tiếng Anh "Chúng tôi cảm ơn sự kiên nhẫn của anh chị em và chúng tôi cảm tạ Chúa vì món quà tuyệt vời của cuộc sống, thời tiết tốt đẹp, và tất cả những ơn lành của Người".

Đức Thánh Cha tiếp tục bài suy niệm mà ngài đã bắt đầu vào tuần trước, về Bữa Tiệc Ly, hôm nay tiếp nối khoảnh khắc Chúa Giêsu tuyên bố việc Người bị phản bội.

Căn phòng trên lầu, nơi mọi thứ vừa được chuẩn bị kỹ lưỡng trước đó không lâu, bỗng chốc tràn ngập một sự im lặng đau đớn, chất chứa những câu hỏi, nghi ngờ, và yếu đuối. Đó là nỗi đau mà chúng ta cũng đã quá quen thuộc, khi bóng đen của sự phản bội phủ lên những mối quan hệ thân thiết nhất.

Chúa Giêsu không nêu tên Giuđa, và điều này khiến các tông đồ tự vấn chính mình. Đức Thánh Cha nói rằng câu hỏi này -- Chắc chắn không phải là con chứ? -- là một câu hỏi mà chúng ta cần tự vấn.

Đó không phải là câu hỏi của người vô tội, mà là của người môn đệ nhận ra mình mong manh. Đó không phải là tiếng kêu của người có tội, mà là tiếng thì thầm của người, tuy muốn yêu thương, nhưng lại nhận thức được khả năng gây hại.

Đức Leo quả quyết: Tuy nhiên, nhận thức này chính là khởi đầu của hành trình cứu rỗi. Thực vậy, với những người hành hương nói tiếng Pháp, ngài đã cụ thể hóa suy tư này bằng cách nói về Bí tích Hòa giải.

Với Thiên Chúa, không gì là không thể, sự sống chiến thắng sự chết và ân sủng chiến thắng tội lỗi: chúng ta hãy sống Bí tích Hòa giải hết mình để mối quan hệ của chúng ta với Người có thể sống động vượt trên những phản bội của chúng ta. Xin ơn tha thứ của Thiên Chúa giúp chúng ta biết thương xót anh chị em mình.

Sau đây là nguyên văn bài giáo lý của ngài theo bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

Anh chị em thân mến,

Chúng ta hãy tiếp tục hành trình trong trường học Tin Mừng, dõi theo bước chân Chúa Giêsu trong những ngày cuối đời. Hôm nay, chúng ta sẽ dừng lại ở một cảnh tượng thân mật, kịch tính, nhưng cũng vô cùng chân thực: khoảnh khắc Chúa Giêsu tiết lộ rằng một trong Mười Hai Tông Đồ sắp phản bội Người trong bữa Tiệc Ly Vượt Qua: “Thầy bảo thật anh em: một người trong anh em sẽ phản bội Thầy, chính là người đang cùng ăn với Thầy” (Mc 14:18).

Những lời mạnh mẽ. Chúa Giêsu nói ra những lời này không phải để lên án, nhưng để cho thấy tình yêu, khi chân thành, không thể thiếu sự thật. Căn phòng trên lầu, nơi mọi thứ đã được chuẩn bị chu đáo ngay trước đó, bỗng chốc chìm ngập trong một sự im lặng đau đớn, chất chứa những câu hỏi, nghi ngờ, và cả những tổn thương. Đó là một nỗi đau mà chúng ta cũng biết rõ, khi bóng đen của sự phản bội phủ lên những mối quan hệ thân thiết nhất.

Tuy nhiên, cách Chúa Giêsu nói về những gì sắp xảy ra thật đáng ngạc nhiên. Người không lớn tiếng, không chỉ tay, cũng không nhắc đến tên Giuđa. Người nói theo cách mà mỗi người có thể tự hỏi mình câu hỏi đó. Và đây chính xác là những gì đã xảy ra. Thánh Máccô kể cho chúng ta: “Các ông bắt đầu buồn rầu và lần lượt hỏi Người: ‘Chẳng lẽ con sao?’” (Mc 14:19).

Các bạn thân mến, câu hỏi này – “Chắc chắn không phải con chứ?” – có lẽ là một trong những câu hỏi chân thành nhất mà chúng ta có thể tự hỏi mình. Đó không phải là câu hỏi của người vô tội, mà là của người môn đệ nhận ra mình mong manh. Đó không phải là tiếng kêu của kẻ có tội, mà là tiếng thì thầm của người, tuy muốn yêu thương, nhưng lại nhận thức được khả năng gây hại. Chính trong nhận thức này, hành trình cứu độ bắt đầu.

Chúa Giêsu không tố cáo để hạ nhục. Người nói sự thật vì Người muốn cứu độ. Và để được cứu rỗi, cần phải cảm nhận: cảm nhận rằng mình đang bị liên lụy, cảm nhận rằng mình được yêu thương bất chấp tất cả, cảm nhận rằng sự dữ là có thật nhưng nó không phải là tiếng nói cuối cùng. Chỉ những ai đã biết chân lý của một tình yêu sâu sắc mới có thể chấp nhận vết thương phản bội.

Phản ứng của các tông đồ không phải là giận dữ, mà là buồn bã. Họ không phẫn nộ, họ đau buồn. Đó là một nỗi đau phát sinh từ khả năng thực sự bị liên lụy. Và chính nỗi đau buồn này, nếu được đón nhận với lòng chân thành, sẽ trở thành một nơi để hoán cải. Tin Mừng không dạy chúng ta phủ nhận sự dữ, mà là nhìn nhận nó như một cơ hội đau đớn để tái sinh.

Sau đó, Chúa Giêsu thêm một câu khiến chúng ta bối rối và suy gẫm. "Nhưng khốn cho kẻ nộp Con Người! Thà nó đừng sinh ra thì hơn" (Mc 14:21). Chắc chắn đó là những lời cay nghiệt, nhưng chúng ta phải hiểu rõ: đó không phải là một lời nguyền rủa, mà là một tiếng kêu đau đớn. Trong tiếng Hy Lạp, từ “khốn” nghe như một lời than thở, một tiếng “than ôi”, một lời cảm thán chân thành và sâu sắc.

Chúng ta đã quen với việc phán xét. Nhưng Chúa chấp nhận đau khổ. Khi nhìn thấy điều ác, Người không trả thù, mà chỉ đau buồn. Và câu “thà đừng sinh ra còn hơn” không phải là một lời kết án áp đặt tiên thiên, mà là một sự thật mà bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể nhận ra: nếu chúng ta phủ nhận tình yêu đã sinh ra chúng ta, nếu qua phản bội, chúng ta trở nên bất trung với chính mình, khi đó chúng ta thực sự đánh mất ý nghĩa của việc đến thế gian, và chúng ta tự loại mình khỏi ơn cứu rỗi.

Tuy nhiên, chính tại nơi đó, ở điểm đen tối nhất, ánh sáng không bị dập tắt. Trái lại, nó bắt đầu tỏa sáng. Bởi vì nếu chúng ta nhận ra giới hạn của mình, nếu chúng ta để mình được chạm đến bởi nỗi đau của Chúa Kitô, thì cuối cùng chúng ta có thể được tái sinh. Đức tin không miễn trừ chúng ta khỏi khả năng phạm tội, nhưng nó luôn mang đến cho chúng ta một lối thoát: đó là lòng thương xót.

Chúa Giêsu không hề nao núng trước sự mỏng manh của chúng ta. Người biết rõ rằng không có tình bạn nào miễn nhiễm nguy cơ bị phản bội. Nhưng Chúa Giêsu vẫn tiếp tục tin tưởng. Người vẫn tiếp tục ngồi vào bàn ăn với các môn đệ. Người không bỏ việc bẻ bánh, ngay cả đối với những kẻ sẽ phản bội Người. Đây là quyền năng thầm lặng của Thiên Chúa: Người không bao giờ từ bỏ bàn tiệc tình yêu, ngay cả khi Người biết mình sẽ bị bỏ lại một mình.

Anh chị em thân mến, hôm nay chúng ta cũng có thể tự hỏi mình một cách chân thành: "Chắc chắn không phải là con chứ?". Không phải để cảm thấy bị buộc tội, mà là để mở ra một không gian cho sự thật trong trái tim chúng ta. Sự cứu rỗi bắt đầu từ đây: với nhận thức rằng chúng ta có thể là những người phá vỡ niềm tin vào Chúa, nhưng chúng ta cũng có thể là những người thu thập, bảo vệ và làm mới niềm tin ấy.

Cuối cùng, đây chính là hy vọng: biết rằng ngay cả khi chúng ta thất bại, Chúa sẽ không bao giờ bỏ rơi chúng ta. Ngay cả khi chúng ta phản bội Người, Người vẫn không bao giờ ngừng yêu thương chúng ta. Và nếu chúng ta để mình được chạm đến bởi tình yêu này – khiêm nhường, tổn thương, nhưng luôn trung thành – thì chúng ta có thể thực sự được tái sinh. Và chúng ta có thể bắt đầu sống không còn như những kẻ phản bội, nhưng như những người con luôn được yêu thương.

 

Bài viết của Christopher R. Altieri trên tạp chí Crux ngày 13 tháng 8, 2025 cho hay: Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã trở lại Vatican ba tuần trước, sau kỳ nghỉ hè tại Castel Gandolfo, nơi nghỉ dưỡng mùa hè của Đức Giáo Hoàng, nhưng Rome gần như trở thành một thành phố ma từ ngày 13 tháng 8 đến bất cứ thứ Ba nào sau đó. Người dân Rome thường đến bờ biển, những ngọn đồi bên ngoài thành phố, hoặc hầu như bất cứ nơi nào khác để tham dự lễ feragosto cổ xưa của người La Mã (ferragosto trong tiếng Ý, nhưng người La Mã phát âm từ này bằng cách cuộn một chữ r).

Ngày nghỉ này được tổ chức trên khắp nước Ý và trùng với lễ trọng kính Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời, nhưng nó có nguồn gốc từ thời cổ đại của người ngoại giáo. Octavian Caesar, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Hoàng đế Augustus, lần đầu tiên thiết lập ngày nghỉ này với tên gọi feriae Augusti vào năm 18 TCN. Ông đã đặt ngày nghỉ này vào ngày đầu tiên của tháng Tám, và nó đã góp phần kết nối một loạt các ngày nghỉ La Mã cổ đại. Giáo hội đã chuyển ngày lễ này ở Rome để trùng với lễ trọng thể Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời, vào khoảng cuối thời cổ đại (hoặc đầu thời Trung Cổ).

Nhà độc tài khét tiếng của Ý, Benito Mussolini, đã lợi dụng ngày nghỉ này để lấy lòng người nghèo và tầng lớp lao động trên khắp đất nước bằng cách cung cấp vé tàu giá rẻ vào khoảng thời gian ferragosto. Bạn cũng không thể trách người Rome vì muốn rời khỏi thành phố. Một số khu vực cổ nhất của Rome được xây dựng trên vùng đất được khai hoang từ một đầm lầy gây sốt rét. Thành phố nóng nực và oi bức vào mùa hè, và thường nóng nhất và oi bức nhất vào tháng Tám.

Tôi đã nghĩ về tất cả những điều đó khi suy gẫm về khay hồ sơ đồ sộ của vị giáo hoàng, đặc biệt liên quan đến hàng giám mục ở Hoa Kỳ. Có chín giáo phận có giám mục bước sang tuổi 75 - độ tuổi mà các giám mục phải nộp đơn từ chức - từ nay đến cuối năm.

Ba trong số đó, Tổng Giám mục Samuel Aquila của Denver, Thomas Wenski của Miami, và John Wester của Santa Fe, đang lãnh đạo các giáo phận đô thị.

Mười sáu vị khác đã quá tuổi quy định, bao gồm Tổng Giám mục Gregory Aymond của New Orleans, George Thomas của Las Vegas (chỉ mới trở thành tổng giáo phận vào năm 2023), và Roberto Gonzales của San Juan, cùng các Hồng Y Timothy Dolan của New York và Blase Cupich của Chicago (quê hương của Đức Giáo Hoàng Leo).

Sẽ rất đáng lưu ý khi được thấy Đức Giáo Hoàng Leo nhanh chóng thay thế những người đang già (hoặc đã già), và đáng lưu ý hơn nữa được thấy những vị được ngài chọn để kế nhiệm các ngài. Gần Rome hơn, sớm muộn gì tân Giáo hoàng cũng sẽ phải bắt đầu tập hợp đội ngũ lãnh đạo của ngài. Đức Giáo Hoàng Leo đã bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với Giáo triều Rôma và hệ thống Giáo triều – ngài nổi tiếng là một người duy định chế – điều này có nghĩa là có thể kỳ vọng ngài sẽ điều hành thông qua Giáo triều thay vì chỉ dựa vào sức mạnh cá tính.

Để làm được điều đó, ngài sẽ cần một số người của ngài. Đức Giáo Hoàng Leo đã xác nhận các viên chức cấp cao của Giáo triều sau khi ngài được bầu – về mặt kỹ thuật, hầu hết các cuộc bổ nhiệm đều mất hiệu lực khi Tòa Thánh trống vị – nhưng đó là thông lệ. Mặc dù sẽ rất tuyệt vời nếu một giáo hoàng mới sa thải toàn bộ đội ngũ của giáo hoàng cũ, nhưng điều đó cũng sẽ tạo ra chính loại nhầm lẫn và tê liệt khiến cho câu nói "Bạn không thể sa thải toàn bộ đội ngũ" trở thành một câu châm ngôn.

Tuy nhiên, có một số lãnh đạo cấp cao của Giáo triều đã trên 75 tuổi.

Tổng trưởng Bộ Phát triển Con người Toàn diện, Hồng Y Dòng Tên Michael Czerny, là người lớn tuổi nhất ở tuổi 79. Hồng Y Kevin Farrell, người đứng đầu Bộ Giáo dân, Gia đình và Sự sống, sẽ bước sang tuổi 78 vào tháng 9. Tổng trưởng Bộ Phong Thánh, Đức Hồng Y Marcello Semeraro sẽ tròn 78 tuổi vào tháng 12.

Tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích, Đức Hồng Y Arthur Roche, người Anh, đã tròn 75 tuổi vào đầu năm nay, cũng như Đức Hồng Y Kurt Koch, người đứng đầu Bộ Cổ Vũ Hiệp Nhất Kitô Giáo.

Ngoại trừ ĐHY Koch, người đứng đầu bộ phận Hiệp Nhất Kitô Giáo kể từ khi được Đức Giáo Hoàng Benedict XVI bổ nhiệm vào năm 2010, tất cả các vị Hồng Y được đề cập ở trên đều là những người được Đức Phanxicô nâng cấp.

Những gì Đức Giáo Hoàng Leo XIV quyết định làm với các vị sẽ rất đáng lưu ý, và những quyết định hoặc sự do dự của ngài chắc chắn sẽ được giới thượng lưu phân tích.

Quan điểm không phải là điều quan trọng nhất, nhưng cũng không phải là không quan trọng.

Một câu châm ngôn cũ khác vẫn đúng cho đến ngày nay, đó là câu nói: Nhân sự là chính sách.

 

1. Liệu tội phạm chiến tranh bị truy nã Putin có thể bị BẮT khi gặp Tổng thống Trump? Vlad sẽ lợi dụng kẽ hở nào để thoát khỏi còng tay ở Alaska?

VLADIMIR Putin sẽ bay tới Alaska để tham dự hội nghị thượng đỉnh lịch sử với Tổng thống Trump vào thứ sáu trong một cuộc hòa đàm dưới chiêu bài tìm cách chấm dứt chiến tranh - nhưng ông đến đây với tư cách là một tội phạm quốc tế bị truy nã.

Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC đã ra lệnh bắt giữ ông vào ngày 18 Tháng Ba, năm 2023 vì cáo buộc phạm tội ác chiến tranh - vậy nên “câu hỏi trị giá hàng tỷ đô la” là: Putin có thể bị còng tay ở Alaska không?

Về mặt lý thuyết, Putin sẽ bị bắt nếu ông đến thăm bất kỳ quốc gia nào trong số 125 quốc gia trên thế giới - bao gồm Vương quốc Anh, Pháp, Đức và Canada.

Tuy nhiên, Đại Tá Hamish de Bretton-Gordon nói với tờ The Sun rằng Hoa Kỳ là một trong số ít quốc gia không công nhận quyền tài phán của ICC.

Các quốc gia này bao gồm các quốc gia như Nga, Trung Quốc, Pakistan và một số ít quốc gia khác không tôn trọng khuôn khổ này.

Điều này có nghĩa là, không giống như hầu hết các quốc gia khác, Hoa Kỳ “không có nghĩa vụ phải bắt giữ Putin”.

De Bretton-Gordon cho biết: “Về lý thuyết, ông ta có thể đi khắp thế giới, đến bất kỳ quốc gia nào không phải là thành viên của ICC.

“Lệnh của ICC không có ý nghĩa gì ở những quốc gia không ký kết lệnh này.

“Và người Mỹ cũng không công nhận ICC, vì vậy – hắn ta có thể đến Alaska.

“Đó chính là kẽ hở. Hắn ta có thể hành động tùy ý. Hắn ta sẽ không đi đến bất cứ nơi nào có khả năng bị bắt giữ.”

Vì vậy, Điện Cẩm Linh có thể tự tin rằng nhà lãnh đạo của họ sẽ rời khỏi quốc gia Bắc Cực trên máy bay riêng của mình - và đi khắp thế giới mà không có bất kỳ mối đe dọa nào về hậu quả.

Nhưng de-Bretton Gordon khẳng định người Nga sẽ không dựa vào những giả định và Putin sẽ không để bất kỳ điều gì xảy ra ngẫu nhiên trong chuyến thăm của mình.

Ông nói: “Tổng thống Trump sẽ phải đưa ra một thỏa thuận chắc chắn với Putin rằng ông ấy sẽ không bị bắt giữ để tiến hành tố tụng hình sự.”

Theo chuyên gia an ninh, có một số lý do khác khiến Putin có thể hài lòng khi chọn Alaska làm điểm gặp mặt.

Ông nói: “Tổng thống Putin hoàn toàn tập trung vào an ninh của chính mình và không muốn đi ra khỏi không phận thân thiện.

“Không có nhiều thứ như vậy ở Alaska - chỉ nằm trong không phận quốc tế trong vòng vài dặm.”

Điều này cũng có nghĩa là sức mạnh của Nga đang quay trở lại lãnh thổ từng thuộc về Sa hoàng Nga.

Người tiền nhiệm xa xưa của Putin là Sa hoàng Alexander II đã bán nơi này cho nước Mỹ vào năm 1867 với giá 7,2 triệu đô la - tương đương hai xu một mẫu Anh.

Và Tiểu bang Alaska vĩ đại cũng cách rất xa Âu Châu và xa tất cả những nhà ngoại giao khó chịu đã chọc giận Putin.

Việc lựa chọn địa điểm tổ chức cuộc họp giữa các siêu cường đối địch mang ý nghĩa vô cùng to lớn.

Nhiều lần, những cuộc chạm trán căng thẳng này đều được Washington hoặc Mạc Tư Khoa làm bối cảnh - cũng như Geneva, Vienna và thậm chí cả một tàu du lịch của Liên Xô.

Nhưng các quan chức Alaska rất vui mừng khi vùng đất băng giá của họ lần đầu tiên sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh siêu cường.

Vị trí địa lý của nơi này tự động biến nó thành một lựa chọn hợp lý vì nằm ngay giữa Hoa Kỳ và vùng rộng lớn phía đông nước Nga.

Bạn thậm chí có thể nhìn thấy lãnh thổ của Nga khi đứng trên đất Alaska - nếu bạn đứng trên đảo Little Diomede và nhìn ra đảo Big Diomede.

Mike Dunleavy, thống đốc đảng Cộng hòa tại đây từ năm 2018, đã đăng trên X: “Alaska là vị trí chiến lược nhất trên thế giới, nằm ở ngã tư đường giữa Bắc Mỹ và Á Châu, với Bắc Cực ở phía bắc và Thái Bình Dương ở phía nam.

“Chỉ cách Nga hai dặm từ Alaska, không nơi nào khác đóng vai trò quan trọng hơn trong quốc phòng, an ninh năng lượng và vai trò lãnh đạo ở Bắc Cực của chúng ta.”

Truyền thông Nga đã ca ngợi cuộc gặp này như một chiến thắng cho Putin và là một đòn giáng vào Tổng thống Zelenskiy - người dường như đã bị loại trừ.

Nhưng Tổng thống Trump cũng có lý do để ăn mừng địa điểm diễn ra hội nghị thượng đỉnh.

Điều đáng chú ý là Putin đang thực hiện chuyến đi tới Mỹ, thay vì hướng ngược lại là Tổng thống Trump đến Nga - mặc dù ông sẽ phải mất khoảng bảy giờ từ Washington trên chiếc Không lực Một.

Với tư cách là chủ nhà, ông rất vinh dự khi được thông báo về cuộc họp trên chương trình Truth Social quý giá của mình.

Tính đến thứ Hai, địa điểm chính xác tại Alaska hội nghị thượng đỉnh vẫn chưa được xác nhận và các quan chức vẫn đang nỗ lực hoàn thiện các chi tiết.

Putin đã đưa ra lời mời Tổng thống Trump sang thăm Nga. Đại Tá de-Bretton Gordon dự đoán rằng nếu Tổng thống Trump muốn được đón tiếp trọng thị khi đến Nga, có lẽ ông ta cũng phải làm như thế đối với Putin. “Trong cái trớ trêu của lịch sử, một thằng tội phạm giết chết hàng triệu người Nga và Ukraine đang bị quốc tế truy nã sẽ được đón tiếp với lễ nghi quân cách. Công lý của thế giới này ở đâu?” ông hỏi

[The Sun: Could wanted war criminal Putin be ARRESTED when he meets Trump? How Vlad will use loophole to escape cuffs in Alaska]

2. KIỂM TRA SỰ THẬT: Phó Tổng thống Vance cho biết Hoa Kỳ đang chi quá nhiều cho Ukraine, nhưng liệu điều đó có đúng không?

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance trong một cuộc phỏng vấn với Fox News đã lập luận rằng Âu Châu cần “tăng cường hành động” vì người Mỹ “mệt mỏi” khi phải trả tiền mua vũ khí và hỗ trợ cho Ukraine.

Thực ra, Vance đang phàn nàn về một điều không hề xảy ra, không có thực. Phó tổng thống Hoa Kỳ đã đánh lừa người xem bằng một câu chuyện sai lệch cực kỳ hoang đường rằng Âu Châu chưa gánh vác trách nhiệm hỗ trợ Ukraine.

Ngoài ra, nếu “hỗ trợ” được tính toán bao gồm việc chia sẻ gánh nặng để giúp đỡ những người tị nạn chiến tranh Ukraine buộc phải rời bỏ nhà cửa bị Nga tạm chiếm nơi cư trú hoặc ném bom thành phố hoặc thị trấn nơi họ từng sinh sống, thì câu chuyện của Vance về gánh nặng không công bằng đối với công dân Hoa Kỳ so với Âu Châu trong việc hỗ trợ người Ukraine là cực kỳ vô lý.

Những nhận xét quan trọng của Vance liên quan đến vũ khí và hỗ trợ tài chính của Hoa Kỳ và Âu Châu cho Ukraine bao gồm: “Những gì chúng tôi đã nói với người Âu Châu là, đơn giản là, trước hết, điều này ở ngay trong khu rừng của bạn, điều này ở ngay cửa sau của bạn, các bạn phải bước lên và đảm nhận một vai trò lớn hơn trong vấn đề này. Và nếu bạn quan tâm nhiều đến cuộc xung đột này, bạn nên sẵn sàng đóng một vai trò trực tiếp hơn và đáng kể hơn để tự mình tài trợ cho cuộc chiến này. Tôi nghĩ rằng Tổng thống Trump và tôi chắc chắn rằng nước Mỹ - chúng tôi đã xong với việc tài trợ cho hoạt động kinh doanh chiến tranh của Ukraine.” “Tôi nghĩ người Mỹ đã chán ngấy việc tiếp tục gửi tiền của họ, đô la độc hại của họ vào cuộc xung đột cụ thể này. Nhưng nếu người Âu Châu bước lên và thực sự mua vũ khí từ các nhà sản xuất Mỹ, chúng tôi đồng ý với điều đó, nhưng chúng tôi sẽ không tự mình tài trợ cho nó.”

Thông điệp của Vance rằng Hoa Kỳ đang chi quá nhiều để hỗ trợ Ukraine, còn Âu Châu thì quá ít, không hề có căn cứ thực tế. Theo nhiều thước đo, thực tế lại hoàn toàn ngược lại, các nhà nghiên cứu của Kyiv Post nhận thấy.

Theo dữ liệu được tổng hợp liên tục từ tháng 2 năm 2022 bởi nhóm nghiên cứu độc lập Viện Kiel, viện trợ của chính phủ Hoa Kỳ cho Ukraine từ Tháng Giêng đến tháng 3 năm 2025 là 0,5 triệu euro hay 581.000 đô la. Từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2025, tháng cuối cùng được nhóm nghiên cứu ghi nhận, viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine là 0 đô la.

Trong cùng kỳ, tổng hỗ trợ dành cho Ukraine từ các đồng minh khác là 26,9 tỷ euro hay 31,3 tỷ đô la. Theo những con số này, ngay cả khi bao gồm cả hỗ trợ của chính quyền Tổng thống Biden dành cho Ukraine vào Tháng Giêng năm 2025, hỗ trợ của các nước ngoài Hoa Kỳ dành cho Ukraine trong sáu tháng đầu năm 2025 lớn hơn 53 lần so với hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine. Theo Viện Kiel, tổng hỗ trợ của các nước ngoài Hoa Kỳ dành cho Ukraine từ Tháng Giêng năm 2022 đến tháng 4 năm 2025 vượt xa hỗ trợ của Hoa Kỳ và khoảng cách này đang ngày càng gia tăng nhanh chóng. Trong khung thời gian đó, theo nghiên cứu của Kiel, những nước ủng hộ ngoài Hoa Kỳ đã hỗ trợ Ukraine 156,1 tỷ euro hay 181,6 tỷ đô la, trong khi hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine trong cùng kỳ là 114,6 tỷ euro hay 133 tỷ đô la.

Một bài đánh giá vào tháng 6 năm 2025 của Viện Kiel nêu rõ: “Âu Châu phần lớn lấp đầy khoản viện trợ mà Hoa Kỳ rút đi, dẫn đầu là các nước Bắc Âu và Vương quốc Anh.”

Xét theo đầu người, đóng góp và gánh nặng của người nộp thuế tại Hoa Kỳ thậm chí còn trái ngược hơn với quan điểm của Vance rằng Hoa Kỳ đang hy sinh rất nhiều và các quốc gia khác thì quá ít.

Xét về số tiền trả cho mỗi cá nhân nộp thuế so với GDP quốc gia, những người ủng hộ hào phóng nhất cho Ukraine là người Estonia và người Đan Mạch, mỗi nước đóng góp đến 3% tổng GDP quốc gia cho viện trợ của Ukraine, theo dữ liệu của Viện Kiel.

Nếu chi phí hỗ trợ người tị nạn Ukraine trong nước được tính vào tổng gánh nặng hỗ trợ của người nộp thuế đối với Ukraine, thì theo bất kỳ tiêu chuẩn nào, Đức (nơi sinh sống của 1,2 triệu người tị nạn) và Ba Lan (nơi sinh sống của 990.000 người tị nạn) đều là những nước đóng góp chính cho Ukraine tính theo đầu người và gần như chắc chắn tương đương với đóng góp của Đan Mạch và các quốc gia vùng Baltic.

Gánh nặng đối với người nộp thuế Hoa Kỳ chỉ bằng khoảng một nửa phần trăm GDP quốc gia, ít hơn khoảng sáu lần xét về chi phí bình quân đầu người và ngang bằng với Croatia, Vương quốc Anh, Cộng hòa Tiệp và Canada, theo một bài nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Hoa Kỳ công bố vào tháng 2 năm 2025.

Hoa Kỳ có dân số 326 triệu gấp gần 3 lần so với dân số Đức và Ba Lan cộng lại (khoảng 130 triệu) và có nền kinh tế (26,7 ngàn tỷ đô la) gấp hơn năm lần so với nền kinh tế của Đức và Ba Lan cộng lại (khoảng 4,4 ngàn tỷ đô la).

Trong suốt cuộc chiến, theo số liệu nhập cư của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã tiếp nhận khoảng 287.000 người tị nạn Ukraine. Về mặt số liệu thực tế, con số này ít hơn khoảng 7,3 lần so với số người tị nạn chiến tranh Ukraine được Ba Lan đón nhận (900.000 người) và Đức (1,1 triệu người) cộng lại.

Xét về số lượng người tị nạn Ukraine được chấp nhận so với tổng dân số, Hoa Kỳ – vốn là quốc gia của những người nhập cư – đã cho phép khoảng một người tị nạn Ukraine vào lãnh thổ của mình trên mỗi 1135 công dân Hoa Kỳ.

Đức - một quốc gia có tính đồng nhất cao - đã cho phép khoảng một người tị nạn Ukraine vào lãnh thổ của mình cho mỗi 81 người Đức, hay nói cách khác, tỷ lệ này cao hơn 14 lần so với Hoa Kỳ.

Nhưng ngay cả sự sẵn lòng của Đức trong việc cung cấp nhà ở cho những người tị nạn chiến tranh Ukraine cũng không thể so sánh với Ba Lan, nơi mà theo ước tính của Kyiv Post, có lẽ đã tiếp nhận một người tị nạn Ukraine cho mỗi 41 người Ba Lan.

Theo tính toán đó, gánh nặng xã hội mà một công dân Ba Lan phải gánh chịu để người Ukraine có thể xin tị nạn ở Ba Lan lớn hơn khoảng 27 lần so với một công dân Mỹ.

[Kyiv Post: FACT CHECK: Vice President Vance Said the US Is Spending Too Much on Ukraine, But Is That True?]

3. Ukraine phản ứng trước thông tin Tổng thống Trump có thể mời Tổng thống Zelenskiy đến Alaska đàm phán

Một quan chức cao cấp của Ukraine cho biết Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ “làm điều đúng đắn” khi mời nhà lãnh đạo Ukraine Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tới hội nghị thượng đỉnh Alaska dự kiến diễn ra vào tuần tới với Putin, đồng thời kêu gọi không có cuộc đàm phán nào về chấm dứt chiến tranh diễn ra nếu không có Kyiv.

Oleksandr Merezhko, chủ tịch ủy ban đối ngoại quốc hội Ukraine, phát biểu với Newsweek hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, rằng việc đưa Tổng thống Zelenskiy vào các cuộc thảo luận sẽ phù hợp với nguyên tắc “không có gì liên quan đến Ukraine mà không có Ukraine”. Bình luận của ông được đưa ra sau khi truyền thông Mỹ đưa tin Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc việc mời nhà lãnh đạo Ukraine tham gia cuộc họp dự kiến diễn ra vào thứ Sáu, ngày 15 tháng 8, cuộc hội đàm trực tiếp đầu tiên giữa Tổng thống Trump và Putin kể từ năm 2019.

Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc việc mời Tổng thống Zelenskiy, NBC News đưa tin vào cuối ngày thứ Bảy, dẫn lời một quan chức cao cấp trong chính quyền và ba người được báo cáo về các cuộc thảo luận. Điều này “hoàn toàn” có thể xảy ra, và “mọi người đều hy vọng điều đó sẽ xảy ra”, vị quan chức này nói với hãng tin.

Newsweek không thể độc lập xác minh báo cáo này và đã gửi email cho Tòa Bạch Ốc để xin bình luận. Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết trong một tuyên bố với NBC: “Tổng thống vẫn để ngỏ khả năng tổ chức hội nghị thượng đỉnh ba bên với cả hai nhà lãnh đạo. Hiện tại, Tòa Bạch Ốc đang tập trung vào việc lên kế hoạch cho cuộc gặp song phương theo yêu cầu của Tổng thống Putin.”

Anh, Pháp, Ý, Đức, Ba Lan, Phần Lan và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã ra tuyên bố chung vào Chúa Nhật, củng cố lập trường của Kyiv. “Con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có Ukraine”, tuyên bố viết. “Chúng tôi vẫn cam kết với nguyên tắc biên giới quốc tế không được phép thay đổi bằng vũ lực.”

Tổng thống Trump đã thông báo về cuộc gặp với Putin vào thứ sáu và gọi đó là “cuộc gặp rất được mong đợi”.

Trợ lý Điện Cẩm Linh Yury Ushakov đã xác nhận cuộc họp, cho biết vào thứ Bảy rằng Tòa Bạch Ốc và Điện Cẩm Linh sẽ “làm việc tích cực” về chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh trong vài ngày tới.

Hoa Kỳ cách Nga khoảng 55 dặm qua eo biển Bering. “Sẽ hợp lý nếu phái đoàn của chúng tôi chỉ cần băng qua eo biển Bering và nếu cuộc gặp quan trọng và được mong đợi như vậy giữa hai nhà lãnh đạo diễn ra cụ thể tại Alaska”, Ushakov nói.

“Các tổng thống chắc chắn sẽ tập trung thảo luận về các phương án đạt được một giải pháp bền vững cho cuộc khủng hoảng Ukraine”, Ushakov nói thêm. Tổng thống Trump đã chuyển từ việc tâng bốc nhà lãnh đạo Nga sang công khai chỉ trích Putin khi Điện Cẩm Linh trì hoãn việc ký kết thỏa thuận ngừng bắn do Mỹ thúc đẩy.

Tổng thống Trump cho biết vào thứ sáu rằng sẽ có “một số trao đổi lãnh thổ để cả hai bên đều được hưởng lợi”.

“Không rõ Tổng thống Trump thực sự muốn nói gì,” Merezhko nói. “Nếu ông ấy muốn nói đến việc trao đổi lãnh thổ Ukraine giữa Nga, kẻ xâm lược, và Ukraine, nạn nhân của sự xâm lược của Nga, thì điều đó có vẻ giống như một sự xoa dịu đối với kẻ xâm lược.”

“Điều này là không khả thi và cho thấy sự hiểu lầm của Tổng thống Trump về bản chất của cuộc chiến này cũng như mong muốn theo đuổi sự tán thưởng hời hợt của ông ta”, Oleg Dunda, một nghị sĩ Ukraine và cũng là thành viên đảng của Tổng thống Zelenskiy, cho biết.

Tổng thống Zelenskiy phát biểu vào thứ Bảy rằng “câu trả lời cho vấn đề lãnh thổ của Ukraine đã có trong Hiến pháp Ukraine”.

“Không ai có thể đi chệch khỏi điều này – và không ai có thể làm vậy,” Tổng thống Zelenskiy nói trong một bài đăng trên ứng dụng nhắn tin Telegram. “Người dân Ukraine sẽ không trao đất đai của họ cho kẻ xâm lược.”

Nga hiện kiểm soát khoảng 1/5 lãnh thổ Ukraine, tập trung ở phía đông đất nước và phần lớn đã bị chiếm giữ kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện vào nước láng giềng vào tháng 2 năm 2022. Điện Cẩm Linh cho biết vào mùa thu năm 2022, họ đã sáp nhập các khu vực Donetsk và Luhansk ở phía đông — được gọi chung là Donbas, trung tâm công nghiệp của Ukraine — và các khu vực Kherson và Zaporizhzhia ở phía nam. Nga không kiểm soát toàn bộ lãnh thổ ở các khu vực này, còn được gọi là các.

Mạc Tư Khoa đã sáp nhập bán đảo Crimea, nằm ở phía nam lục địa Ukraine, vào năm 2014. Quyền kiểm soát của Nga đối với bất kỳ khu vực nào của Ukraine hiện không được quốc tế công nhận.

Đặc phái viên của Tổng thống Trump, Steve Witkoff, đã gặp Putin vào đầu tuần này trong một cuộc họp mà Tổng thống Trump mô tả là “rất hiệu quả” với nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh.

Putin đã đề xuất một thỏa thuận ngừng bắn với Witkoff, yêu cầu Ukraine phải nhượng bộ đáng kể về lãnh thổ ở miền Đông, đặc biệt là Donetsk, theo tờ The Wall Street Journal, dẫn lời các quan chức Âu Châu và Ukraine. Tờ Bild của Đức đưa tin hôm thứ Bảy rằng Witkoff đã hiểu sai lập trường của Nga về thỏa thuận ngừng bắn, coi yêu cầu của Putin về việc Ukraine rút khỏi Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson là một lời đề nghị Mạc Tư Khoa rút quân khỏi hai khu vực này.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã đưa ra một “đề xuất đối ứng” sau cuộc gặp giữa Putin và Witkoff, trong đó bác bỏ ý tưởng rằng Ukraine sẽ nhượng lại lãnh thổ mà nước này vẫn nắm giữ ở Donetsk, WSJ đưa tin.

Cho đến nay, Điện Cẩm Linh vẫn từ chối đồng ý ngừng bắn và bác bỏ nhiều lần yêu cầu của Kyiv về một cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin.

“Tôi không nghĩ Putin sẽ từ chối tham dự hội nghị thượng đỉnh nếu Tổng thống Zelenskiy tham gia”, Merezhko nói. “Tổng thống Trump có thể gặp Putin trước ở Alaska, và ngày hôm sau gặp Putin và Tổng thống Zelenskiy.”

Nhưng sự lạc quan về kết quả cụ thể từ cuộc họp ở Alaska dường như vẫn còn mờ nhạt ở Kyiv. “Tôi nghi ngờ rằng sẽ có tiến triển đáng kể”, Merezhko nói.

“Không có gì thay đổi cả,” Dunda nói.

Ushakov cho biết Nga đã mời Tổng thống Trump tới lãnh thổ Nga để tham dự “cuộc gặp tiếp theo” giữa hai tổng thống.

[Newsweek: Ukraine Reacts to Reports Trump May Invite Zelensky to Alaska Talks]

4. Rutte thừa nhận thỏa thuận hòa bình trong tương lai có thể thừa nhận quyền kiểm soát của Nga đối với vùng đất bị tạm chiếm của Ukraine

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết Ukraine cuối cùng có thể phải chấp nhận quyền kiểm soát trên thực tế của Nga đối với một số phần lãnh thổ bị tạm chiếm như một phần của thỏa thuận hòa bình trong tương lai.

Rutte cho biết: “Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để tiến tới sau lệnh ngừng bắn, bao gồm cả ý nghĩa của lệnh này đối với việc bảo đảm an ninh cho Ukraine”.

Ông nói thêm: “Khi nói đến toàn bộ vấn đề lãnh thổ này, khi nói đến việc thừa nhận, ví dụ, có thể trong một thỏa thuận tương lai rằng Nga đang kiểm soát trên thực tế, trên thực tế là một phần lãnh thổ của Ukraine, thì đó là sự công nhận có hiệu lực, chứ không phải là sự công nhận về mặt chính trị”.

Tuyên bố này được đưa ra khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump chuẩn bị gặp Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8 để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine.

“Thứ Sáu tuần tới sẽ rất quan trọng vì sẽ thử thách Putin xem mức độ nghiêm chỉnh của ông ấy trong việc chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp này”, Rutte nói.

“Khi nói đến các cuộc đàm phán toàn diện, và chúng ta hãy hy vọng rằng thứ Sáu sẽ là một bước quan trọng trong tiến trình đó.... Vấn đề sẽ là về lãnh thổ. Tất nhiên, vấn đề sẽ là về các bảo đảm an ninh, nhưng cũng là về sự cần thiết tuyệt đối phải thừa nhận rằng Ukraine tự quyết định tương lai của mình, rằng Ukraine phải là một quốc gia có chủ quyền, tự quyết định tương lai địa chính trị của mình — tất nhiên, không có giới hạn nào về quân số của mình. Và đối với NATO, không có giới hạn nào về sự hiện diện của chúng ta ở sườn phía đông,” Rutte nói thêm.

Nga đã đưa ra những yêu cầu tối đa đối với Kyiv trong các cuộc đàm phán hòa bình trực tiếp trước đây, bao gồm việc Ukraine từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và phi quân sự hóa, cũng như rút quân khỏi bốn tỉnh bị Nga tạm chiếm một phần — Kherson, Donetsk, Luhansk và Zaporizhzhia.

Vài tháng trước đó, nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga đã thất bại. Kyiv và Mạc Tư Khoa sau đó đã tổ chức ba vòng đàm phán hòa bình trực tiếp tại Istanbul, nhưng phần lớn không đạt được kết quả.

Trong các cuộc đàm phán trực tiếp, Ukraine và Nga đã đồng ý trao đổi một số tù nhân, nhưng vẫn chưa đạt được tiến triển hướng tới lệnh ngừng bắn do Nga đưa ra những yêu cầu tối đa.

Trước đó, Tổng thống Trump đã tuyên bố hạn chót là ngày 8 tháng 8 để Nga đạt được lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến với Ukraine. Mặc dù Nga từ chối ngừng giao tranh, Tổng thống Trump chưa bao giờ áp đặt lệnh trừng phạt lên Mạc Tư Khoa sau khi thời hạn này trôi qua.

[Kyiv Independent: Rutte concedes future peace deal may acknowledge Russian control of occupied Ukrainian land]

5. Nhà máy lọc dầu Saratov của Nga ngừng hoạt động sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, Bloomberg đưa tin

Một nhà máy lọc dầu ở tỉnh Saratov của Nga do tập đoàn năng lượng khổng lồ Rosneft của Nga sở hữu đã ngừng nhập dầu sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, Bloomberg đưa tin vào ngày 11 tháng 8, trích dẫn một nguồn tin thân cận với tình hình.

Nhà máy lọc dầu đã bị máy bay điều khiển từ xa tấn công vào ngày 10 tháng 8, với các nhân chứng địa phương báo cáo về một vụ cháy lớn và các vụ nổ tại cơ sở. Vụ tấn công đã khiến một người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương, theo Thống đốc tỉnh Saratov Roman Busargin.

Theo nguồn tin của Bloomberg, nhà máy lọc dầu Saratov hiện đã ngừng nhập dầu. Nhà máy Rosneft có công suất giải quyết 140.000 thùng dầu thô mỗi ngày, đồng nghĩa với việc tạm dừng hoạt động kéo dài có thể ảnh hưởng đến nguồn cung xăng dầu trong nước.

Nga đã và đang nỗ lực ổn định thị trường xăng dầu trong bối cảnh giá cả tăng vọt, có khả năng còn trở nên trầm trọng hơn do các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ.

Ukraine thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa vào các cơ sở công nghiệp và quân sự ở Nga. Các nhà máy lọc dầu, nơi tài trợ và cung cấp vũ khí cho bộ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa, thường xuyên là mục tiêu.

Trong khi Kyiv hiếm khi chính thức nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu của Nga, quân đội Ukraine đã xác nhận rằng họ đã tấn công nhà máy lọc dầu Rosneft ở tỉnh Saratov vào tháng 2 năm 2025. Các quan chức chưa bình luận về vụ tấn công mới nhất được báo cáo.

Nhà máy Saratov là nhà máy lọc dầu thứ ba của Nga phải cắt giảm hoạt động trong tháng này do các cuộc không kích của Ukraine. Nhà máy lọc dầu Ryazan của Nga đã giảm một nửa sản lượng và nhà máy lọc dầu Novokuibyshevsk đã ngừng hoạt động hoàn toàn vào ngày 2 tháng 8 sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, theo Reuters.

[Kyiv Independent: Russia's Saratov oil refinery halts operations after Ukrainian drone strike, Bloomberg reports]

6. Israel hạ sát 5 nhà báo Al Jazeera trong cuộc không kích ở Gaza

Hãng tin Al Jazeera đưa tin Israel đã giết chết năm nhà báo trong một cuộc không kích ở Gaza.

Anas al-Sharif, một phóng viên nổi tiếng của Al Jazeera, đã thiệt mạng trong một căn lều cùng với bốn đồng nghiệp và hai người qua đường, kênh truyền hình do Qatar sở hữu cho biết. Anh đã chia sẻ một đoạn video ghi lại cảnh “cuộc oanh tạc không ngừng nghỉ” của Israel vào Gaza ngay trước khi qua đời.

Lực lượng Phòng vệ Israel đã xác nhận vụ tấn công, tuyên bố rằng al-Sharif, người Palestine, là thủ lĩnh một nhóm khủng bố Hamas và chỉ huy “các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn tiên tiến” nhằm vào Israel.

Al Jazeera đã nhiều lần phủ nhận cáo buộc về mối liên hệ giữa al-Sharif với Hamas, và báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về tự do ngôn luận, Irene Khan, cho biết vào tháng trước rằng những cáo buộc này là vô căn cứ.

“ Tôi đã trải qua nỗi đau đến từng chi tiết, nếm trải đau khổ và mất mát nhiều lần, nhưng tôi chưa bao giờ ngần ngại truyền tải sự thật như nó vốn có, không bóp méo hay xuyên tạc,” thông điệp cuối cùng của al-Sharif, được đăng trên X, viết. “Để Allah làm chứng chống lại những kẻ im lặng, những kẻ đã chấp nhận sự giết chóc của chúng ta.”

Israel đã cấm các nhà báo nước ngoài đưa tin ở Gaza, nhưng Al Jazeera vẫn dựa vào các phóng viên địa phương để đưa tin về cuộc chiến. Israel cáo buộc Al Jazeera hoạt động như một “cơ quan ngôn luận” của Hamas và đã sát hại các nhà báo khác của Al Jazeera.

Tổ chức phi chính phủ Hoa Kỳ, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, đã lên án vụ tấn công này là một ví dụ điển hình cho việc Israel gán cho các nhà báo là chiến binh mà không cung cấp bằng chứng xác thực. Khoảng 186 nhà báo đã thiệt mạng kể từ khi chiến tranh Israel-Hamas bắt đầu vào tháng 10 năm 2023, trong đó ít nhất 178 người là do Israel gây ra, theo CPJ.

Giám đốc khu vực CPJ Sara Qudah cho biết trong một tuyên bố: “Các nhà báo là thường dân và không bao giờ được phép trở thành mục tiêu”.

Israel đang leo thang cuộc tấn công vào Gaza mặc dù mất đi sự ủng hộ của quốc tế về cuộc khủng hoảng nhân đạo ở vùng đất ven biển này.

Thủ tướng Benjamin Netanyahu hôm thứ sáu đã phê duyệt kế hoạch kiểm soát Thành phố Gaza và cho biết hôm Chúa Nhật rằng ông hy vọng sẽ hoàn thành một cuộc tấn công mới “khá nhanh chóng”.

[Politico: Israel kills 5 Al Jazeera journalists in Gaza airstrike]

7. Liên Hiệp Âu Châu chuẩn bị gói trừng phạt thứ 19 khi Nga tiếp tục bác bỏ lệnh ngừng bắn, Kallas cho biết

Reuters đưa tin, hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas tuyên bố vào ngày 11 tháng 8 rằng Liên minh Âu Châu đang chuẩn bị gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga khi Mạc Tư Khoa tiếp tục bác bỏ lời kêu gọi ngừng bắn ở Ukraine.

Tuyên bố này được đưa ra trước cuộc gặp dự kiến vào ngày 15 tháng 8 giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin tại Alaska.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ không tham dự cuộc họp trên đất Mỹ, nhưng dự kiến sẽ có cuộc hội đàm trực tuyến với Tổng thống Trump trước thềm hội nghị thượng đỉnh vào ngày 13 tháng 8.

Kallas cho biết: “Chừng nào Nga vẫn chưa đồng ý ngừng bắn hoàn toàn và vô điều kiện, chúng ta thậm chí không nên thảo luận về bất kỳ nhượng bộ nào”.

“Thứ tự các bước rất quan trọng. Đầu tiên là một lệnh ngừng bắn vô điều kiện với hệ thống giám sát chặt chẽ và các bảo đảm an ninh vững chắc”, bà nói, đồng thời cho biết thêm rằng “chúng tôi sẽ thảo luận về gói trừng phạt thứ 19”.

Liên Hiệp Âu Châu đã phê duyệt gói trừng phạt trước đó vào ngày 18 tháng 7, mô tả đây là “một trong những lệnh trừng phạt mạnh nhất” cho đến nay, nhằm mục đích tăng cường áp lực kinh tế lên Nga.

Gói trừng phạt thứ 18 đã hạ trần giá dầu thô của Nga từ 60 đô la xuống còn 47,60 đô la/thùng và tấn công vào hơn 100 tàu thuộc cái gọi là “hạm đội ngầm” của Nga và các chi nhánh của chúng. Các biện pháp này nhằm mục đích hạn chế doanh thu từ xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch, một nguồn tài chính quan trọng cho cuộc chiến của Điện Cẩm Linh chống lại Ukraine.

Bất chấp các biện pháp này, Nga vẫn chưa có động thái nào hướng tới việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và tiếp tục tấn công dọc tiền tuyến. Ba vòng đàm phán trực tiếp giữa Ukraine và Nga, cùng với các nỗ lực hòa bình do Hoa Kỳ dẫn đầu, cho đến nay vẫn chưa thể đưa cuộc chiến đến gần hơn với một giải pháp.

Trong khi đó, tờ New York Times đưa tin vào ngày 9 tháng 8 rằng các nhà lãnh đạo Âu Châu đang lo ngại bị gạt ra ngoài lề trước hội nghị thượng đỉnh sắp tới giữa Tổng thống Trump và Putin.

Trong tuyên bố chung vào ngày 10 tháng 8, các nhà lãnh đạo Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Iceland, Latvia, Lithuania, Na Uy và Thụy Điển cho biết họ hoan nghênh sáng kiến chấm dứt chiến tranh của Tổng thống Trump nhưng lưu ý rằng “một giải pháp ngoại giao phải bảo vệ các lợi ích an ninh quan trọng của cả Ukraine và Âu Châu”.

Các nhà lãnh đạo Bắc Âu và Baltic cũng nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán “chỉ có thể diễn ra trong bối cảnh ngừng bắn” và “con đường dẫn đến hòa bình không thể được vạch ra nếu không có tiếng nói của Ukraine”.

“Không có quyết định nào về Ukraine mà không có Ukraine, và không có quyết định nào về Âu Châu mà không có Âu Châu”, các nhà lãnh đạo cho biết trong tuyên bố của mình, cam kết tiếp tục ủng hộ Kyiv và nói thêm rằng Nga phải liên tục chịu áp lực để chấm dứt chiến tranh.

[Kyiv Independent: EU to prepare 19th sanctions package as Russia continues to reject ceasefire, Kallas says]

8. Liên Hiệp Âu Châu sẽ chuyển 1,7 tỷ đô la từ tài sản bị đóng băng của Nga để trả nợ cho Ukraine

Liên Hiệp Âu Châu đã nhận được khoản lợi nhuận bất ngờ thứ ba trị giá 1,6 tỷ euro hay 1,9 tỷ đô la, từ tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga và sẽ phân bổ 95% trong số đó, hơn 1,5 tỷ euro hay 1,7 tỷ đô la, để trả nợ cho Ukraine.

Ukraine nhận được tiền từ các tài sản bị đóng băng của Nga theo cơ chế Tăng tốc Doanh thu Bất thường, gọi tắt là ERA của Nhóm Bảy nước công nghiệp phát triển (G7). Trong khuôn khổ sáng kiến ERA, Ukraine dự kiến sẽ nhận được 50 tỷ đô la tiền vay, được hoàn trả bằng lợi nhuận tương lai từ các tài sản bị đóng băng của Nga.

Theo tờ European Pravda, Liên Hiệp Âu Châu đã nhận được 1,6 tỷ euro hay 1,9 tỷ đô la, tiền lãi bất ngờ vào ngày 8 tháng 8 từ các tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga được lưu giữ tại các kho lưu ký chứng khoán trung ương của khối.

Đây là lần chuyển tiền thứ ba như vậy, bao gồm thu nhập được tạo ra trong nửa đầu năm 2025. Các đợt trước đã được giải ngân vào tháng 7 năm 2024 và tháng 4 năm 2025.

Trong khi 90% trong hai khoản giải ngân đầu tiên hỗ trợ Ukraine thông qua Cơ sở Hòa bình Âu Châu, gọi tắt là EPF và 10% thông qua Cơ sở Ukraine, Liên Hiệp Âu Châu đang thay đổi chiến lược phân bổ của mình.

“Bắt đầu từ đợt thứ ba này, 95% số tiền thu được sẽ hỗ trợ Ukraine thông qua Cơ chế Hợp tác Cho vay Ukraine, gọi tắt là ULCM và 5% thông qua Quỹ Hỗ trợ Tài chính, gọi tắt là EPF. ULCM cung cấp hỗ trợ không hoàn lại để giúp Ukraine trả nợ khoản vay hỗ trợ tài chính vĩ mô của Liên Hiệp Âu Châu, cũng như các khoản vay từ các chủ nợ song phương”, Ủy ban Âu Châu cho biết.

Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, các nước G7 đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản có chủ quyền của Nga.

Sáng kiến ERA, chủ yếu được Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu hậu thuẫn, nhằm mục đích sử dụng lợi nhuận từ các tài sản bị đóng băng này để tài trợ cho quốc phòng và tái thiết Ukraine. Ukraine dự kiến sẽ nhận được toàn bộ số tiền từ sáng kiến này vào cuối năm 2027.

Đóng góp của Liên Hiệp Âu Châu cho sáng kiến ERA lên tới 18,1 tỷ euro (21 tỷ đô la), với số tiền tương đương do Hoa Kỳ gánh vác

Vương quốc Anh, Canada và Nhật Bản sẽ cung cấp phần còn lại của tổng số tiền.

Thủ tướng khi đó là Denys Shmyhal tuyên bố vào ngày 10 tháng 7 rằng Ukraine đã nhận được hơn 18,5 tỷ đô la từ các tài sản bị đóng băng của Nga trong năm nay.

[Kyiv Independent: EU to channel $1.7 billion from frozen Russian assets to repay Ukraine's loans]

9. ‘Không có dấu hiệu’ nào cho thấy Nga đang chuẩn bị chấm dứt chiến tranh, Tổng thống Zelenskiy nói trước hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu tối Thứ Ba, 12 Tháng Tám, rằng Nga đang chuẩn bị phát động các cuộc tấn công mới ở Ukraine và “không có dấu hiệu” sẵn sàng ngừng bắn.

Lời cảnh báo của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra vài ngày trước cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Trump vào ngày 15 tháng 8. Hai nhà lãnh đạo sẽ gặp nhau tại Alaska để thảo luận về một giải pháp khả thi nhằm chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Putin chắc chắn không chuẩn bị cho lệnh ngừng bắn và chấm dứt chiến tranh”.

“ Putin chỉ quan tâm đến việc trình bày cuộc gặp với Mỹ như là chiến thắng cá nhân của mình và tiếp tục hành động như trước, gây áp lực lên Ukraine như trước.”

Các sĩ quan tình báo và quân đội Ukraine đã thông báo cho tổng thống về các hoạt động chuẩn bị quân sự đang diễn ra của Nga, Tổng thống Zelenskiy cho biết.

“Không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đã nhận được tín hiệu chuẩn bị cho tình hình hậu chiến, ít nhất là chưa. Ngược lại, họ đang điều động quân đội và lực lượng theo hướng sẵn sàng cho các chiến dịch tấn công mới. Nếu ai đó đang chuẩn bị cho hòa bình, họ sẽ không làm điều này.”

Trong khi chính quyền Tổng thống Trump ca ngợi hội nghị thượng đỉnh ngày 15 tháng 8 là bước đột phá lớn trong tiến trình hòa bình, các nhà lãnh đạo Ukraine và Âu Châu vẫn tỏ ra nghi ngờ về các cuộc đàm phán hòa bình không có sự tham gia của Kyiv.

Bản thân Tổng thống Trump thừa nhận rằng các cuộc đàm phán có thể không tạo ra được thỏa thuận hòa bình, khi nói với các phóng viên vào ngày 11 tháng 8 rằng cuộc gặp mặt trực tiếp của ông với Putin là một “cuộc gặp thăm dò” để đánh giá mức độ sẵn sàng của Nga cho hòa bình.

“Vào cuối cuộc họp đó, có lẽ trong hai phút đầu tiên, tôi sẽ biết chính xác liệu có thể đạt được thỏa thuận hay không”, Tổng thống Trump nói.

Tổng thống Trump cũng nói với các phóng viên rằng một thỏa thuận tiềm năng sẽ liên quan đến “một số trao đổi đất đai”.

Trong khi chi tiết của thỏa thuận này vẫn chưa rõ ràng, một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Mạc Tư Khoa muốn Kyiv rút toàn bộ khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk bị tạm chiếm một phần. Đổi lại, Nga đề nghị rút quân khỏi các khu vực hạn chế mà họ nắm giữ ở vùng đông bắc tỉnh Sumy và Kharkiv.

Tổng thống Zelenskiy đã từ chối nhượng lãnh thổ cho Nga và kêu gọi ngừng bắn như bước đầu tiên hướng tới các cuộc đàm phán hòa bình, một lập trường được các đối tác Âu Châu của Kyiv ủng hộ.

Tổng thống Trump cho biết vào ngày 11 tháng 8 rằng sau cuộc gặp với Putin, Tổng thống Zelenskiy sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán, có thể là đàm phán song phương với Putin hoặc đàm phán ba bên với tổng thống Nga và Tổng thống Trump.

Tổng thống Trump sẽ tổ chức cuộc họp trực tuyến với Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu vào ngày 13 tháng 8, hai ngày trước hội nghị thượng đỉnh với Putin.

[Kyiv Independent: 'No sign' Russia preparing for end to war, Zelensky says ahead of Trump-Putin summit]

10. 1.400 máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công Ukraine vào tuần trước, Tổng thống Zelenskiy nói trước hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 11 tháng 8, chỉ vài ngày trước hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga dự kiến, lực lượng Nga đã phóng hơn 1.000 quả bom trên không và 1.400 máy bay điều khiển từ xa tấn công vào Ukraine trong tuần qua.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dự kiến sẽ gặp Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8 trong cuộc gặp trực tiếp đầu tiên của họ kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền, khi Washington đặt mục tiêu làm trung gian chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

“Một tuần nữa đã trôi qua mà không có bất kỳ nỗ lực nào từ phía Nga nhằm đáp ứng nhiều yêu cầu của thế giới và chấm dứt các vụ giết người”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Theo tổng thống Ukraine, Mạc Tư Khoa cũng duy trì áp lực dọc mặt trận, với 209 binh sĩ Nga bị Lữ đoàn 32 của Ukraine “loại bỏ” chỉ riêng ở khu vực Pokrovsk.

“Chúng tôi đang bảo vệ sinh mạng của người dân và tăng cường phòng không”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm. “Tình hình chiến sự hiện nay là như vậy. Và tình hình ngoại giao cũng phải tương ứng.”

Các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã khiến ít nhất bảy người thiệt mạng và gần 50 người bị thương trong 24 giờ qua, chính quyền khu vực đưa tin vào sáng ngày 11 tháng 8.

Cáo buộc Mạc Tư Khoa kéo dài cuộc chiến chống lại Ukraine, Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng Nga không thể được đền đáp vì hành động xâm lược của mình.

“Sự nhượng bộ không thuyết phục được kẻ giết người. Nhưng sự bảo vệ mạng sống thực sự mạnh mẽ mới có thể ngăn chặn kẻ giết người”, tổng thống nói thêm.

Mạc Tư Khoa liên tục bác bỏ đề xuất của Hoa Kỳ về lệnh ngừng bắn vô điều kiện được Kyiv và các nước Âu Châu ủng hộ, đồng thời tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào Ukraine trong suốt mùa hè.

Sau nhiều tháng bế tắc, nỗ lực hòa bình dường như đã có động lực mới vào tuần trước sau khi đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff gặp Putin tại Mạc Tư Khoa vào ngày 6 tháng 8.

Sau đó, Tổng thống Trump đã thông báo về một hội nghị thượng đỉnh với Putin và được tường trình đã nói với Ukraine và các nhà lãnh đạo Âu Châu rằng Điện Cẩm Linh sẵn sàng đàm phán nếu “trao đổi đất đai” là một phần của thỏa thuận.

Mặc dù vẫn chưa rõ thỏa thuận này sẽ bao gồm những gì, một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Mạc Tư Khoa muốn Kyiv rút quân hoàn toàn khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk bị tạm chiếm một phần ở phía đông, đồng thời đề nghị rút quân khỏi các khu vực hạn chế mà lực lượng này nắm giữ ở phía đông bắc tỉnh Sumy và Kharkiv.

Sự tham gia của Tổng thống Zelenskiy tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới vẫn còn chưa chắc chắn, làm dấy lên lo ngại ở Ukraine và Âu Châu rằng Washington và Mạc Tư Khoa có thể loại họ khỏi tiến trình hòa bình.

Trước công chúng, Putin đã yêu cầu cấm Ukraine gia nhập NATO và yêu cầu quân đội Ukraine rút hoàn toàn khỏi các tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia bị tạm chiếm một phần như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán hòa bình.

Mạc Tư Khoa đã nhắc lại những yêu cầu này trong các cuộc đàm phán gần đây với Ukraine tại Istanbul.

Đổi lại, Tổng thống Zelenskiy đã từ chối nhượng lãnh thổ cho Nga và kêu gọi ngừng bắn như bước đầu tiên hướng tới các cuộc đàm phán hòa bình, một lập trường được các đối tác Âu Châu của Kyiv ủng hộ.

[Kyiv Independent: 1,400 Russian drones battered Ukraine last week, Zelensky says ahead of Trump-Putin summit]