BÀI ĐỌC 1 Is 35:1 6a,10

Bài Trích sách Tiên tri Isaia.

Vui lên nào, hỡi sa mạc và đồng khô cỏ cháy, vùng đất hoang, hãy mừng rỡ trổ bông, hãy tưng bừng nở hoa như khóm huệ, và hân hoan múa nhảy reo hò. Sa mạc được tặng ban ánh huy hoàng của núi Li băng, vẻ rực rỡ của núi Các men và đồng bằng Sa ron. Thiên hạ sẽ nhìn thấy ánh huy hoàng của Đức Chúa, và vẻ rực rỡ của Thiên Chúa chúng ta. Hãy làm cho những bàn tay rã rời nên mạnh mẽ, cho những đầu gối bủn rủn được vững vàng. Hãy nói với những kẻ nhát gan: “Can đảm lên, đừng sợ! Thiên Chúa của anh em đây rồi; sắp tới ngày báo phục, ngày Thiên Chúa thưởng công, phạt tội. Chính Người sẽ đến cứu anh em.” Bấy giờ mắt người mù mở ra, tai người điếc nghe được. Bấy giờ kẻ què sẽ nhảy nhót như nai, miệng lưỡi người câm sẽ reo hò. Những người được Đức Chúa giải thoát sẽ trở về, tiến đến Xi on giữa tiếng hò reo, mặt rạng rỡ niềm vui vĩnh cửu. Họ sẽ được hớn hở tươi cười, đau khổ và khóc than sẽ biến mất.

Đó là Lời Chúa

BÀI ĐỌC 2 Gc 5:7 10

Bài trích thư của thánh Giacôbê tông đồ.

Thưa anh em, xin anh em cứ kiên nhẫn cho tới ngày Chúa quang lâm. Kìa xem nhà nông, họ kiên nhẫn chờ đợi cho đất trổ sinh hoa màu quý giá: họ phải đợi cả mưa đầu mùa lẫn mưa cuối mùa. Anh em cũng vậy, hãy kiên nhẫn và bền tâm vững chí, vì ngày Chúa quang lâm đã gần tới. Thưa anh em, anh em đừng phàn nàn kêu trách lẫn nhau, để khỏi bị xét xử. Kìa Vị Thẩm Phán đang đứng ngoài cửa. Thưa anhem, về sức chịu đựng và lòng kiên nhẫn, anh em hãynoi gương các ngôn sứ là những vị đã nói nhân danh Chúa.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Is 6:1

Alleluia. Alleluia. Alleluia.

Thần khí Chúa ngự trên tôi, sai tôi đi loan báo Tin Mừng cho kẻ nghèo hèn.

Alleluia. Alleluia. Alleluia.

TIN MỪNG Mt 11:2 11

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Đang ngồi tù, ông Gio an nghe biết những việc Đức Ki tô làm, liền sai môn đệ đến hỏi Người rằng: “Thưa Thầy, Thầy có thật là Đấng phải đến không, hay là chúng tôi còn phải đợi ai khác?” Đức Giê su trả lời: “Các anh cứ về thuật lại cho ông Gio an những điều mắt thấy tai nghe: Người mù xem thấy, kẻ què được đi, người cùi được sạch, kẻ điếc được nghe, ngườichết sống lại, kẻ nghèo được nghe Tin Mừng, và phúc thay người nào không vấp ngã vì tôi.”

Họ đi rồi, Đức Giê su bắt đầu nói với đám đông về ông Gio an rằng: “Anh em ra xem gì trong hoang địa? Một cây sậy phất phơ trước gió chăng? Thế thì anh em ra xem gì? Một người mặc gấm vóc lụa là chăng? Kìa những kẻ mặc gấm vóc lụa là thì ở trong cung điện nhà vua. Thế thì anh em ra xem gì? Một vị ngôn sứ chăng? Đúng thế đó; mà tôi nói cho anh em biết, đây còn hơn cả ngôn sứ nữa. Chính ông là người Kinh Thánh đã nói tới khi chép rằng: Này Ta sai sứ giả của Ta đi trước mặt Con, người sẽ dọn đường cho Con đến. “Tôi nói thật với anh em: trong số phàm nhân đã lọt lòng mẹ,

chưa từng có ai cao trọng hơn ông Gio an Tẩy Giả. Tuy nhiên, kẻ nhỏ nhất trong Nước Trời còn cao trọng hơn ông.”

Đó là Lời Chúa.

 

NGHI NGỜ VÀ ĐẤU TRANH

“Thầy có thật là Đấng phải đến, hay chúng tôi còn phải đợi ai khác?”.

“Chúa chúng ta đã rời khỏi thế gian mà không để lại bất kỳ thông điệp bằng văn bản nào. Giáo lý của Ngài chính là Ngài!” - Fulton Sheen.

Kính thưa Anh Chị em,

Câu hỏi cốt lõi của Kitô giáo không phải là tin điều gì, nhưng là tin vào Ai? Tin Mừng hôm nay chạm đến câu hỏi ấy khi Gioan sai đồ đệ đến hỏi Chúa Giêsu, “Thầy có thật là Đấng phải đến?”. Đó là một câu hỏi rất ‘con người’ - câu hỏi của sự ‘nghi ngờ và đấu tranh!’.

Gioan là người dọn đường, đã thấy Thánh Thần ngự xuống trên Chúa Giêsu, đã giới thiệu Ngài là “Chiên Thiên Chúa”. Chẳng lẽ ông không biết Ngài? Hay phải chăng đó là một phương pháp sư phạm để các đồ đệ tự mình khám phá điều ông đã biết? Hoặc có thể Gioan đang ‘nghi ngờ và đấu tranh’ với đức tin của mình khi đang bị giam cầm? Tin Mừng không khẳng định giả thuyết nào, nhưng điều đó dẫn chúng ta đến một nhận định: đức tin không lớn lên bên ngoài thử thách, mà ngay trong thử thách! “Đức tin không cần ở trong nhà kính để khỏi gió mưa; thời gian dễ dàng làm yếu đức tin, thử thách mạnh mẽ củng cố nó!” - Elizabeth George.

Với câu hỏi của Gioan, Chúa Giêsu không trả lời trực tiếp mà bằng các dấu chỉ - kẻ mù thấy, kẻ điếc nghe, kẻ què đi, người nghèo nghe Tin Mừng - bài đọc một. Đó là những gì Isaia đã loan báo về ngày Chúa đến cứu dân. Ngài đang đến, không theo những mong đợi nóng vội; nhưng hiền hoà chữa lành, phục hồi và ban lại sự sống từ bên trong. Vì thế, thái độ cần có khi đức tin chúng ta bị thử thách là kiên nhẫn, “Kìa xem nhà nông!”; “Anh em cũng vậy, hãy kiên nhẫn và bền tâm vững chí!” - bài đọc hai. Kiên nhẫn không phải là thụ động, nhưng là ở lại trong niềm tin, cả khi chưa thấy kết quả. Ratzinger từng nói, “Người ta không bao giờ đạt được đức tin trọn vẹn; đức tin phải được ‘sống đi sống lại’ trong cuộc sống và trong đau khổ!”. Chính lúc ‘nghi ngờ và đấu tranh’ là lúc đức tin được tinh luyện.

Trong bối cảnh ấy, “Lạy Chúa, xin đến cứu chúng con!” - Thánh Vịnh đáp ca - không phải là tiếng nói của những người đã “nắm chắc mọi câu trả lời”, nhưng là lời van vỉ của những ai đang “chờ đợi trong đêm tối!”. Khi không thể giải thích, người tín hữu vẫn có thể cầu xin; và chính lời cầu xin ấy “giữ họ ở lại” với Thiên Chúa! “Cầu nguyện không phải là xin Thiên Chúa giải thích, nhưng là ‘ở lại với Ngài’ khi không có lời giải thích!” - Henri Nouwen.

Anh Chị em,

“Thầy có thật là Đấng phải đến?”. Gioan không kém vĩ đại vì đã đặt câu hỏi; trái lại, chính trong ‘nghi ngờ và đấu tranh’, lời chứng của Gioan càng trở nên giá trị và rạng rỡ. Chúa Nhật Hồng nhắc chúng ta rằng, niềm vui Kitô giáo không phát sinh từ việc đã thấy hết, nhưng từ việc biết chắc rằng - Chúa đang đến! Ngay giữa thử thách, Hội Thánh vẫn mỉm cười hy vọng, vì Đấng Phải Đến đang ở rất gần! “Đức tin bước lên những bậc thang mà tình yêu đã dựng, và nhìn qua những cửa sổ mà hy vọng đã mở!” - Charles Spurgeon.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con không xin hiểu hết, chỉ xin được ‘ở lại với Chúa’ trong lúc không hiểu gì!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Chúa nhật 3 mùa Vọng A (Mt 11, 2-11)

VÌ ĐÂU GIOAN NGHI NGỜ GIÊSU

Ở thành phố có nhiều vị quốc khách đến thăm như Saigon chẳng hạn, chắc hẳn đã có người có lần thấy từng đoàn xe cảnh sát đi trước, thổi còi, dẹp đường… để xe của vị quốc khách chạy nhanh mà không cần dừng lại nơi đèn xanh đèn đỏ. Họ là những kẻ tiền hô, họ là kẻ dọn đường, họ là kẻ mở lối. Chắc hẳn họ phải biết họ mở lối, họ dọn đường, họ tiền hô cho ai. Chí ít, không biết tên thì cũng biết địa vị của người mà mình tiền hô, dọn đường.

Ấy vậy mà trong bài Tin Mừng hôm nay, kẻ dọn đường, kẻ tiền hô có tên là Gioan Tiền Hô lại hô lên rằng: 'không biết đấng mình dọn đường cho có đúng là đấng phải đến hay lại phải dọn đường, tiền hô cho một đấng khác với ông Giêsu'. Câu đầu tiên của bài Tin Mừng hôm nay nói cho ta điều đó: “Đang ngồi trong tù, Gioan nghe biết những việc Đức Kitô làm, thì sai môn đệ đến hỏi Người rằng: ‘Thầy có thât là đấng phải đến không, hay chúng tôi còn phải đợi ai khác’.”

Đã có những giải thích để bênh vực cho Gioan, rằng Gioan Tiền Hô quá biết Giêsu là Đấng phải đến, người mà Gioan cởi quai dép cho, cũng không xứng cơ mà ! (x. Ga 1, 29tt). Lại còn giới thiệu rõ ràng về Giêsu : đó là Đấng xoá bỏ tội trần gian nữa … Vậy những giải thích bênh vực này nói: Gioan sai môn đệ tới hỏi Đức Giêsu : "Thầy có thât là đấng phải đến không, hay chúng tôi còn phải đợi ai khác", là vì lợi ích cho các môn đệ của mình thôi, tức là những kẻ đến hỏi, cho họ tin hơn khi nghe được từ chính miệng Đức Giêsu nói ra.

Xem ra cách bênh vực cho Gioan như thế cũng hay, cũng có vẻ chính xác. Nhưng đâu có gì ngăn cản chúng ta không suy nghĩ khác. Suy nghĩ khác đó là: chính Gioan, kẻ tiền hô, "nghi ngờ thật" về đấng mà mình loan báo. Ngay cả Đức Giêsu khi được các đồ đệ của Gioan đặt câu hỏi như thế, thì, nếu Đức Giêsu biết là Gioan đã biết chắc rồi, sẽ không trả lời như thế này: "Hãy về nói cho Gioan biết". Cần gì về nói cho Gioan biết nữa! Gioan biết chắc ai là đấng phải đến rồi mà! Chỉ cần trả lời thẳng cho các môn đồ của Gioan là được rồi: "các con không phải chờ một ai khác nữa đâu". Vậy chính bản thân Gioan Tẩy Giả nghi ngờ thật về sự thật-giả của Giêsu không biết ngài có thật là đấng phải đến, hay chỉ là đấng giả đến, nghi ngờ đó là có căn cơ. Ta thử tìm hiểu xem do căn cơ nào mà Gioan nghi ngờ như thế. Hôm nay, chỉ xin nêu lên hai.

1. Căn cơ thứ nhất: Đức Giêsu có hành vi cử chỉ khác với lời Gioan loan báo.

-Gioan Tiền hô đã loan báo một Đấng Cứu Thế uy nghiêm, đến để trừng phạt nhân loại. Trong Phúc Âm tuần trước, thánh nhân đã răn đe người Do Thái : "Búa rìu đã để sẵn ở gốc cây, cây nào không sinh trái sẽ bị đốn cho vào lò lửa". Gioan cũng nói rõ, "Tôi, tôi làm phép rửa cho anh em trong nước, nhưng Người sẽ làm phép rửa cho anh em trong Thánh Thần và lửa. Tay Người cầm nia rê sạch lúa trong sân: thóc mẩy thì thu vào kho lẫm, còn thóc lép thì bỏ vào lửa không hề tắt mà đốt đi.” (Lc 3:15-17)

Sứ điệp quả thật là dữ dội, bởi sứ điệp ấy đã gây xôn xao sợ hãi khiến dân hối cải ăn năn. Thế mà khi Đức Giêsu đến, Người đã hành động khác hẳn. Không oai phong, quyền lực, lại tỏ ra rất mực nhân từ : "Người không bẻ gẫy cây lau bị dập, không dập tắt tim đèn còn khói".

-Gioan Tiền hô loan báo sự trừng phạt: Đám đông—chứ không phải biệt phái —kéo đến với Gioan để “được” nghe những lời này: “Nòi rắn độc kia, ai đã chỉ cho các ngươi cách trốn cơn thịnh nộ của Thiên Chúa sắp giáng xuống.” Nhưng Đức Giêsu lại đến để cứu chữa, tha thứ. Đức Giêsu nói : "Con người đến không phải để lên án, nhưng để cứu chữa". "Chỉ những người bệnh mới cần đến thầy thuốc". Thật là trái ngược. Trách nào Gioan chẳng hoang mang, nghi ngờ.

Nhưng chính căn cơ thứ hai mới làm cho Gioan an vốn chớm thấy nghi, thì ngờ thật sự, vì căn cơ này gắn chặt với chính con người Gioan Tẩy Giả.

2. Căn cơ thứ hai : Gioan đang bị giam trong tù.

Chắc chúng ta còn nhớ Gioan bị giam là do ông dám tố cáo tội loạn luân của vua Herode Antipas, vua này đã ngang nhiên lấy chị dâu là bà Herodia, vợ của Herođê Philip I, anh ruột của vua. Cưới vợ của anh ruột mình. Không phải lén lút, vụng trộm, mà là công khai, không coi ai ra gì. Cũng chẳng phải là chỉ mình Herode chủ động, mà chính nàng (bà) Herodia cũng muốn như thế, khi thấy chồng mình, tuy là con đầu của Herode Cả, mà chả được tí đất nào để cai trị, làm giàu, bèn muốn làm bà hoàng hậu, hơn là vợ hiền hậu. (…)

Rõ ràng Gioan bị giam là do nàng Herodia là chính. Ta thấy rõ hơn điều đó nếu biết cái chết của Gioan là do bà quyết định. Con gái của bà là Salomê nhảy múa trong ngày mừng sinh nhật vua, vua vui quá hứa trong men rượu làm quà cho Salomê, 'con xin gì ta cũng cho, dẫu nửa nước, OK luôn'. Herodia đâu cần cắt nửa nước, nàng muốn cắt lưỡi của Gioan kìa, để Gioan không còn thốt nên lời tố cáo tội loạn luân của bà nữa. Còn lưỡi đâu nữa mà tố với cáo. Thế là cái đầu của Gioan bị cắt đặt trên đĩa làm quà cho Salomê để Salomê đưa ngay vào cho mẹ là Herodia, người lấy em chồng làm chồng khi chồng còn sống. Kinh Thánh ghi, 'khi sai thị vệ đi lấy đầu Gioan, vua Herode buồn, buồn lắm'.

Nhưng ta đang ở chỗ phân tích Gioan bị giam chứ chưa bị giết.

Phạm tội buôn lậu, bán thuốc phiện, hay tham nhũng, làm điều ác, bị giam, là đích đáng. Gioan không phải vậy. Can gián, nên bị giam.

Bị giam do ý của vua, thì có oan cũng cứ vui lòng. Vì đó là thánh chỉ (như lời các bộ phim Trung Quốc hay trình chiếu: 'hãy quì xuống tiếp thánh chỉ'). Gioan thì khác. Bị tù do thù oán của một mụ đàn bà mà ông cảnh cáo tội lỗi của y thị. Như thế chẳng những oan mà ức đến chết đi được. Bị tù oan, tù ức trong hoàn cảnh đó, làm sao Gioan không nghi ngờ về người mà ông tiền hô, rằng Đấng đó sẽ đến xét xử công bằng, sẽ giải thoát những ai bị tù tội. Tù vì tội còn được tha huống là tù bị oan và nhất là tù bị ức như Gioan, sao chẳng được thả.

Bị giam cầm, bị ngược đãi, bị hành hạ chắc Gioan dư sức chịu được. Nhưng nghi ngờ về người mà mình là kẻ tiền hô thì gặm nhấm, thiêu đốt tâm hồn ông. Ông e sợ mình đã lầm đường, lầm người. Không nén lòng được, ông đã sai môn đệ đến hỏi thẳng Đức Giêsu : "Ngài có phải là Đấng Cứu thế, hay chúng tôi phải chờ đợi một Đấng khác?" Gioan đã hình dung một đấng Kitô phải thế này: uy nghiêm, xét xử, trừng trị, giải thoát… điều mà Gioan không gặp thấy nơi ông em Giêsu của mình. Vậy đâu mới là dung mạo của Đấng Cứu Thế?

3. Dung mạo Đấng Cứu Thế (Đấng Phải Đến)

Trước câu hỏi ấy của người, Đức Giêsu không trả lời trực tiếp. Nhưng chỉ yêu cầu các sứ giả về thuật cho Gioan những việc Ngài làm : "Cho kẻ mù xem thấy, kẻ què đi được, người cùi lành lặn, kẻ điếc được nghe, người chết sống lại, kẻ nghèo được nghe Tin Mừng". Với câu trả lời ấy, Đức Giêsu nhắc Gioan nhớ lại lời sấm của I-sa-i-a về Đấng Cứu Thế. Đồng thời cũng thanh luyện cái nhìn của ông về dung mạo Đấng Cứu Thế.

Chắc nhiều người đã từng câu chuyện người ăn xin mà thi hào Tagore đã kể. Kẻ ăn xin kia đang trên đường khất thực, nghe thây tiếng chuông kêu của xa giá nhà vua đi tới, liền mừng thầm là sẽ được vua giàu có cho gì đây. Quả xa giá có dừng lại, nhà vua có bước xuống, nhưng thay vì cho người ăn mày cái gì thì lại xin người ăn xin : 'ngươi có gì cho ta không?' Người ăn xin buồn quá, mở bị gạo xin được từ sáng tới giờ, lấy đúng 1 hột cho nhà vua, rồi cất bước đi xin tiếp. Chiều về, dốc túi gạo ra, thấy lấp lánh 1 hạt vàng, chỉ 1 hạt thôi. Bấy giờ người ăn xin mới chợt hiểu và hối tiếc, phải chi ta trao cả túi gạo cho Người.

Ta đang chờ đón Chúa đến. Hãy cảnh giác. Chúa không đến trong một biến cố kinh thiên động địa. Chúa không có những pha biểu diễn ngoạn mục. Chúa không đến trong những thành công rực rỡ. Chúa không đến trong uy tín hay quyền lực. Chúa sẽ chỉ đến rất âm thầm, bé nhỏ nhưng đầm ấm tình người. Chúa sẽ đến trong một bàn tay kín đáo nâng đỡ. Chúa sẽ đến trong một ánh mắt cảm thông. Chúa sẽ đến trong một nụ cười khích lệ. Chúa sẽ đến trong một cái bắt tay thân ái. Chúa đến chỉ thoáng qua. Nơi nào có dấu hiệu của tình thương, nơi đó đang vẽ nên dung mạo của Chúa. Lạy Chúa Giêsu, xin cho con nhận ra dung mạo đích thực của Chúa, để con biết đón tiếp Chúa trong Mùa Giáng sinh năm nay. Amen.

Anphong Nguyễn Công Minh, ofm

 

Daniel Esparza, trong bản tin của Aleteia ngày 12/12/2025, cho biết: Tương lai của châu Âu sẽ không được đảm bảo bằng những lập luận ồn ào mà bằng những cuộc đối thoại tốt hơn — những cuộc đối thoại được đánh dấu bằng sự rõ ràng, lòng bác ái và sự nhìn nhận trung thực về câu chuyện của chính lục địa này.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã gặp gỡ một phái đoàn từ Nhóm Bảo thủ và Cải cách châu Âu (ECR) tại Tông điện Vatican, và ngài đã đưa ra một bài học ngắn gọn về những gì mà việc phục vụ chính trị có thể — và nên — diễn ra trên một lục địa đang tìm kiếm sự thống nhất về mục đích.

Phát biểu trước các thành viên Nghị viện châu Âu đến thăm, Đức Giáo Hoàng bắt đầu bằng một sự thừa nhận thẳng thắn về trách nhiệm công cộng của họ.

Ngài nhắc nhở họ rằng, chức vụ cao không bao giờ là nền tảng để tự quảng bá bản thân mà là trách nhiệm thúc đẩy lợi ích chung, đặc biệt là đối với những người hiếm khi xuất hiện trong các cuộc tranh luận chính sách:

Thực vậy, nắm giữ bất cứ chức vụ cao nào trong xã hội đều đi kèm với trách nhiệm thúc đẩy lợi ích chung. Vì vậy, tôi đặc biệt khuyến khích quý vị đừng bao giờ quên những người bị lãng quên, những người ở bên lề xã hội, những người mà Chúa Giêsu Kitô gọi là “những người bé nhỏ nhất” trong chúng ta (xem Lc 9:48).

Giọng điệu của ngài vẫn thân mật, nhưng ý chính rất rõ ràng: một nền chính trị bỏ bê những người dễ bị tổn thương cuối cùng sẽ bỏ bê lý do hiện hữu của chính nó.

Đức Thánh Cha cũng dừng lại ở một thực tại mà người châu Âu thường coi là điều hiển nhiên - sự đa dạng về quan điểm trong các thể chế của họ. Nghị viện hiện hữu chính là để những bất đồng có thể được nêu ra mà không sợ hãi hay thù địch. Lịch sự không phải là một đức tính tùy chọn mà là một nhu cầu thiết yếu của công dân. Tuy nhiên, dấu hiệu của bất cứ xã hội văn minh nào là ở chỗ những khác biệt được tranh luận một cách lịch sự và tôn trọng, bởi khả năng bất đồng quan điểm, lắng nghe chăm chú, và thậm chí tham gia đối thoại với những người mà chúng ta có thể coi là đối thủ, chứng tỏ lòng tôn kính của chúng ta đối với phẩm giá do Chúa ban cho tất cả mọi người nam nữ.

Bằng cách trích dẫn Thánh Thomas More, vị thánh bảo trợ của các chính trị gia, Đức Leo XIV đã nêu bật một nhân vật có sự chính trực vẫn còn thu hút vượt qua ranh giới tôn giáo. Tấm gương của More cho thấy rằng lương tâm và lòng can đảm không nhất thiết phải bị hy sinh trong đời sống công cộng.

Một trong những dòng chảy mạnh mẽ nhất trong bài phát biểu của Giáo hoàng đề cập đến ký ức văn hóa của châu Âu. Ngài nhấn mạnh, mà không hề có thái độ phòng thủ, rằng bản sắc châu Âu không thể tách rời khỏi cội nguồn Do Thái-Kitô giáo của nó.

Tuy nhiên, mục đích của việc bảo vệ di sản tôn giáo của lục địa này không chỉ đơn giản là để bảo vệ quyền lợi của các cộng đồng Kitô giáo, cũng không phải chủ yếu là vấn đề bảo tồn các phong tục hoặc truyền thống xã hội cụ thể, vốn dù sao cũng khác nhau tùy từng nơi và trong suốt lịch sử. Trên hết, đó là sự thừa nhận thực tế. Hơn nữa, tất cả mọi người đều được hưởng lợi từ những đóng góp mà các thành viên của cộng đồng Kitô giáo đã và đang thực hiện vì lợi ích của xã hội châu Âu. Chúng ta chỉ cần nhớ lại một số bước phát triển quan trọng trong nền văn minh phương Tây, đặc biệt là những kho tàng văn hóa của các nhà thờ nguy nga, nghệ thuật và âm nhạc tuyệt vời, và những tiến bộ trong khoa học, chưa kể đến sự phát triển và lan rộng của các trường đại học.

Đối với ngài, đây không phải là sự hoài niệm hay nỗ lực bảo vệ đặc quyền của Kitô giáo; đó là vấn đề về tính chính xác lịch sử. Các nhà thờ, trường đại học, nghiên cứu khoa học, truyền thống nghệ thuật—tất cả đều nở rộ trong một bối cảnh được định hình bởi tư tưởng và thực hành Kitô giáo. Mọi người, dù tin hay không, đều thừa hưởng di sản đó.

Đức Giáo Hoàng cũng tránh chủ nghĩa lãng mạn. Ngài lập luận: Di sản Kitô giáo của châu Âu có ý nghĩa ngày nay bởi vì nó mang những nguyên tắc đạo đức bảo vệ phẩm giá con người từ “khi thụ thai đến khi chết tự nhiên” và trang bị cho xã hội khả năng đối diện với nghèo đói, sự loại trừ, chiến tranh và khủng hoảng khí hậu. Giáo huấn xã hội của Giáo hội vẫn là nguồn lực cho sự hợp tác và ổn định trong một thời đại được định nghĩa bởi sự phân mảnh.

Cốt lõi thông điệp của ngài là lời kêu gọi đối thoại chân thành giữa thế giới đức tin và lý luận thế tục. Trích dẫn bài phát biểu năm 2010 của Đức Giáo Hoàng Benedict XVI tại London, ngài nhấn mạnh rằng đời sống công cộng cần cả hai – không phải hòa trộn thành một sự thỏa hiệp, mà là tham gia vào một cuộc đối thoại trong đó mỗi bên hỗ trợ bên kia. Lý trí đơn thuần có thể trở nên dễ vỡ; đức tin đơn thuần có thể mất liên hệ với thực tại. Cùng nhau, chúng giúp một xã hội đa nguyên tìm kiếm chân lý mà không cần ép buộc.

Đối với cả độc giả Công Giáo và không Công Giáo, lời kêu gọi này nổi bật ở sự đơn giản của nó: Tương lai của châu Âu sẽ không được đảm bảo bằng những lập luận ồn ào mà bằng những lập luận tốt hơn – những cuộc đối thoại được đánh dấu bằng sự rõ ràng, lòng bác ái và sự nhìn nhận trung thực về lịch sử của lục địa.

 

Trong bản tin ngày 12/12/2025 của AsiaNews, Fady Noun có một số nhận định như sau: Với việc bổ nhiệm một thường dân, cựu đại sứ Simon Karam, vào ủy ban giám sát thỏa thuận ngừng bắn tháng 11 năm 2024, Beirut đang dần thoát khỏi sự chi phối của Tehran. Các cuộc tiếp xúc giữa Lebanon và Israel vẫn tiếp tục, mặc dù vẫn còn những vấn đề chưa được giải quyết, đặc biệt là ở biên giới. Hezbollah chỉ trích điều mà họ gọi là "món quà miễn phí" dành cho nhà nước Do Thái, bác bỏ việc giải trừ quân bị ở phía bắc sông Litani. Sự rạn nứt giữa Đảng của Chúa và phong trào Amal của người Shia do Nabih Berry lãnh đạo đang ngày càng sâu rộng.

Beirut (AsiaNews) – Lebanon đang dần thoát khỏi cơn ác mộng Iran và sự nhồi nhét tư tưởng của nước này, vốn cấm mọi sự bình thường hóa quan hệ với "kẻ thù Israel".

Ngay sau chuyến thăm lịch sử và đầy xúc động của Giáo hoàng Leo XIV tới đất nước này, Lebanon đã bắt đầu các cuộc đàm phán trực tiếp, hòa bình với Israel, theo nguyện vọng của Đức Thánh Cha, bắt đầu bằng việc bổ nhiệm Simon Karam, cựu Đại sứ Lebanon tại Mỹ, vào ủy ban có nhiệm vụ giám sát thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah (được ký ngày 27 tháng 11 năm 2024).

Theo một nguồn tin giám mục Lebanon, được AsiaNews độc quyền đưa tin, chuyến thăm của Đức Thánh Cha tới Lebanon ngay từ đầu đã mang một chiều hướng địa chính trị.

Được coi là ôn hòa nhưng lại ủng hộ chủ quyền của Lebanon, Simon Karam có hình mẫu lý tưởng để tiến hành ngoại giao “giữa các quốc gia” mà không vội vàng tham gia vào quá trình bình thường hóa chính thức với một “thực thể” vẫn chính thức bị coi là “kẻ thù”. Đối với Lebanon, các điều kiện tiên quyết để bình thường hóa quan hệ là việc rút toàn bộ quân đội Israel khỏi lãnh thổ Lebanon bị chiếm đóng, chấm dứt các hành động thù địch, người dân Lebanon trở về làng quê của họ, việc thả các tù nhân Lebanon bị Israel giam giữ và việc xác nhận đường biên giới giữa hai nước.

Một điều kiện tiên quyết mà Israel yêu cầu, việc bổ nhiệm ông Karam đã thay đổi hoàn toàn bầu không khí quan hệ giữa Lebanon và Israel chỉ sau một đêm. Tại Beirut, có một cảm giác hài lòng rằng việc lựa chọn ông Karam còn mang lại lợi ích bổ sung là bảo vệ các thể chế nhà nước Lebanon khỏi các cuộc trả đũa và tấn công tiềm tàng của Israel.

Phó Giám đốc Chính sách Đối ngoại Hội đồng An ninh Quốc gia Uri Resnick là người đồng cấp Israel của ông Simon Karam trong ủy ban giám sát.

Theo quan điểm của Israel, những cuộc bổ nhiệm dân sự như vậy nên mở rộng các cuộc đàm phán vượt ra ngoài các vấn đề thuần túy quân sự. Ủy ban đã họp lần đầu tiên tại Naqoura, trụ sở của UNIFIL, và dự kiến sẽ họp lại vào ngày 19 tháng 12.

Đối với Hezbollah, đây là một “món quà miễn phí” dành cho Israel. Trong nguyên tắc, các cuộc đàm phán được sự ủng hộ của ba nhân vật chủ chốt chịu trách nhiệm về quan hệ giữa Lebanon và Israel, đó là Tổng thống Joseph Aoun, Thủ tướng Nawaf Salam và Chủ tịch Quốc hội Nabih Berri, người cũng là lãnh đạo của Phong trào Amal, đồng minh Shia chính của Hezbollah.
Trong một tuyên bố, Hezbollah khẳng định rằng Lebanon đã tặng Israel “một món quà miễn phí” bằng việc bổ nhiệm ông Karam, điều này được giới chính trị hiểu là một trong những dấu hiệu đầu tiên của sự bất đồng giữa lãnh đạo Hezbollah và ông Berri về tiến trình chấm dứt chiến tranh.

Cũng cần phải nói rằng Hezbollah vẫn hoàn toàn phủ nhận sai lầm chiến lược mà họ đã mắc phải khi đối đầu quân sự với Israel. Sự phủ nhận này càng trầm trọng hơn bởi thái độ thiếu thiện chí trắng trợn, bị các nhà lãnh đạo chính trị của đất nước lên án rộng rãi.

Do đó, theo quan điểm của nghị sĩ Elias Bou Assi thuộc đảng Lực lượng Lebanon, “Iran tiếp tục sử dụng con bài Lebanon, và chơi đùa với số phận của người dân Lebanon, đặc biệt là cộng đồng Shia, trong các cuộc đàm phán với Washington.” Không có tham vọng lãnh thổ nào của Israel ở Lebanon
Đối với Lebanon, sứ mệnh của ông Karam dựa trên tiền đề rằng Israel không có tham vọng lãnh thổ nào ở Lebanon và rằng cuộc xung đột ở miền Nam Lebanon là cô lập, hoặc ít nhất là được kiềm chế.

Thủ tướng Benyamin Netanyahu đã đưa ra lời đảm bảo như vậy vào mùa hè năm ngoái khi, trong một thông điệp trên X, ông đã phủ nhận rõ ràng bất cứ yêu sách lãnh thổ nào của Israel đối với "các nước láng giềng", trong đó có Lebanon.

Trong một cuộc phỏng vấn, Netanyahu thực sự đã nói về "sứ mệnh lịch sử và tinh thần" của mình đối với Vùng đất Israel, điều mà một số phương tiện truyền thông và chính phủ Ả Rập đã diễn giải là một tham vọng bành trướng.

Bất chấp những lời đảm bảo của Israel, sự kiện vẫn là, trên thực địa, tình hình rất căng thẳng. Sự hiện diện của các căn cứ quân sự kiên cố của Israel trên lãnh thổ Lebanon và lệnh cấm xây dựng lại ở khu vực biên giới với Israel được coi là một hình thức chiếm đóng vĩnh viễn giống như những gì Israel đang làm ở lãnh thổ Syria. Hơn nữa, sự hiếu chiến của Israel không có giới hạn. Đối với Đại sứ Mỹ tại Lebanon, Michel Issa, “Đàm phán là một chuyện, và tiếp tục ném bom Lebanon lại là chuyện khác: trong mắt Israel, hai việc này không loại trừ lẫn nhau.”

Hezbollah nhận thức rõ hậu quả của sự hai mặt đó, khi đã mất khoảng 350 chiến binh trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái kể từ khi xung đột kết thúc vào tháng 11 năm 2024.

Tiếp cận nhân đạo

Tuy nhiên, một cựu sĩ quan quân đội, phát biểu với điều kiện giấu tên, tin rằng Simon Karam có thể lập luận rằng cần thời gian để tăng cường quân đội Lebanon về nhân lực và trang thiết bị, một vấn đề mà Pháp và Ả Rập Xê Út phải giải quyết ngay lập tức.

Ông cũng có thể đưa ra cho Israel viễn cảnh “tổn thất nhân mạng không cần thiết” trong số người Israel từ các vụ tấn công tự sát hoặc các hành động nổi bật khác của Hezbollah nếu lực lượng này bị đẩy xuống hoạt động ngầm một lần nữa, đặc biệt là khi nó được hưởng lợi từ sự đồng lõa của một số nhóm nhất định.

Hơn nữa, chuyên gia này chỉ ra rằng, đối với Lebanon, việc người dân miền Nam Lebanon trở về những ngôi làng bị phá hủy của họ là một “lằn ranh đỏ tuyệt đối”, bất kể những lợi ích của “vùng kinh tế” mà Israel đang treo trước một dân tộc bị buộc phải sống lưu vong.

Ông giải thích: “Người dân làng miền Nam gắn bó sâu sắc với mảnh đất ‘của họ’, một khái niệm hoàn toàn khác với khái niệm lãnh thổ trừu tượng và mang tính hiến pháp hơn”. Đối với Bou Assi, người được trích dẫn ở trên, “ý tưởng rằng người Lebanon sẽ đồng ý đổi đất của họ lấy các nhà máy kỹ thuật nano là một trò hề”.

Theo chuyên gia, nhà đàm phán Lebanon có thể sẽ kêu gọi “can thiệp nhân đạo” dưới sự giám sát chặt chẽ của quân đội Lebanon và một lực lượng quốc tế thay thế UNIFIL, lực lượng sẽ kết thúc nhiệm vụ vào cuối năm 2026, cũng như tái thiết theo từng giai đoạn, không có sự tham gia của các bên thân cận với Hezbollah, nhằm loại trừ bất cứ “bất ngờ” quân sự nào trong tương lai, trong khi chờ đợi việc giải giáp hoàn toàn lực lượng dân quân thân Iran và sự hội nhập chính trị thuần túy của Hezbollah vào hệ thống quyền lực của Lebanon.

Mục tiêu là quay trở lại thỏa thuận đình chiến năm 1949 và các đường biên giới chính xác được thiết lập vào thời điểm đó, dựa trên thỏa thuận Paulet-Newcomb năm 1923 giữa Palestine và Lebanon. Thỏa thuận không gây chiến này sẽ là điều kiện tiên quyết cho hòa bình thực sự, với sự hỗ trợ từ Liên đoàn Ả Rập và những người ủng hộ Hiệp định Abraham, do Jared Kushner và các đối tác Saudi của ông làm trung gian.

 

Elise Ann Allen, trong bản tin ngày 12 tháng 12 năm 2025 của tạp chí Crux, cho biết: Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã kỷ niệm ngày lễ Đức Mẹ Guadalupe được nhiều người yêu mến bằng cách cầu xin Đức Mẹ chuyển cầu trong nỗ lực khôi phục sự hiệp nhất trong một thế giới bị tàn phá bởi xung đột, và trong một Giáo Hội bị vấy bẩn bởi sự chia rẽ.

Phát biểu trước những người tham dự Thánh Lễ nhân ngày lễ 12 tháng 12, Đức Giáo Hoàng đã cầu xin Đức Mẹ “dạy các quốc gia muốn trở thành con cái của Mẹ đừng chia rẽ thế giới thành những phe phái không thể hòa giải, đừng để lòng thù hận ghi dấu ấn trong lịch sử của họ cũng như những lời dối trá viết nên ký ức của họ.”

“Xin cho họ thấy rằng quyền lực phải được thực thi như một sự phục vụ chứ không phải là sự thống trị,” ngài nói, và cầu xin Mẹ “hướng dẫn những người cai trị của họ về bổn phận bảo vệ phẩm giá của mỗi người trong mọi giai đoạn của cuộc sống.”

Ngài nói: “Xin biến những dân tộc ấy, con cái của Mẹ, thành những nơi mà mọi người đều cảm thấy được chào đón”.

Đức Giáo Hoàng Leo cũng cầu xin Đức Mẹ đi tìm những người đã rời bỏ hoặc xa rời Giáo hội.

Ngài nói: “Xin cho ánh mắt của Mẹ đến được với họ nơi mà ánh mắt của chúng con không thể, hãy phá bỏ những bức tường ngăn cách chúng con và đưa họ trở về nhà bằng sức mạnh của tình yêu Mẹ”.

Ngài cầu xin Đức Mẹ đến với “trái tim của những người gieo rắc bất hòa” và giúp họ thực hiện ước muốn của Chúa Giêsu rằng “tất cả đều được hiệp nhất.” Ngài cầu xin Mẹ giúp phục hồi những trái tim này “trong lòng bác ái làm cho sự hiệp thông trở nên khả hữu, vì, lạy Mẹ, trong Giáo hội, con cái của Mẹ không thể bị chia rẽ.”

Lễ Đức Mẹ Guadalupe, một lòng sùng kính của người Mexico, là một trong những lễ kính Đức Mẹ phổ biến nhất của Giáo Hội Công Giáo, trong đó Đức Mẹ Maria hiện ra với Thánh Juan Diego, một người bản địa, vào năm 1531, in hình ảnh của Mẹ lên áo choàng của ông một cách kỳ diệu và yêu cầu xây dựng một đền thờ để tôn kính Mẹ tại nơi Mẹ hiện ra.

Đức Leo, người có nhiều kinh nghiệm ở Mỹ Latinh, đã dành gần 30 năm ở Peru với tư cách là một nhà truyền giáo trước khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô đưa ngài đến Rome vào năm 2023, đã giảng bài thuyết giáo đã chuẩn bị sẵn bằng tiếng Tây Ban Nha trôi chảy.

Ngài chỉ ra Đức Mẹ như một ví dụ về cách Lời Chúa có thể đi vào cuộc sống và biến đổi nó, lưu ý rằng Đức Mẹ trong bài đọc Tin Mừng hôm đó, bao gồm các câu chuyện Kinh Thánh về sự Truyền Tin và việc Đức Mẹ đến thăm người chị họ Elizabeth, đã tràn đầy niềm vui.

Ngài nói, Đức Mẹ hiểu rằng “niềm vui của Thiên Chúa được trọn vẹn trong tình yêu thương, và vì vậy Mẹ vội vã đến nhà của Elizabeth.”

Khi Thánh Gioan Tẩy giả nhảy mừng trong bụng bà Elizabeth khi Đức Mẹ Maria chào đời, khoảnh khắc hân hoan và nhận biết Mẹ Thiên Chúa ấy “đã hòa quyện vào bài ca Magnificat, trong đó Đức Mẹ nhìn nhận rằng hạnh phúc của Mẹ đến từ Thiên Chúa tín trung”.

“Suốt cuộc đời mình, Đức Mẹ mang niềm vui ấy đến những nơi mà niềm vui của con người không đủ, nơi mà rượu đã cạn”, ngài nói, và cho biết đây chính là những gì đã xảy ra trong các cuộc hiện ra ở Tepeyac năm 1531.

Vào thời điểm đó, ngài nói, Đức Mẹ “đánh thức trong cư dân châu Mỹ niềm vui khi biết rằng họ được Thiên Chúa yêu thương”.

Chỉ vào yêu cầu của Đức Mẹ về việc xây dựng một đền thờ để tôn vinh Mẹ, Đức Giáo Hoàng Leo nói rằng đây là dấu hiệu cho thấy Mẹ mong muốn được gần gũi với mọi người. “Giữa những xung đột không ngừng, những bất công và những nỗi buồn cần được xoa dịu, Đức Mẹ Guadalupe đã loan báo cốt lõi thông điệp của Mẹ: ‘Chẳng phải Mẹ đang ở đây sao, Mẹ là Mẹ của các con mà?’” Đức Giáo Hoàng nói, và cho rằng lời trấn an này “vang vọng lời hứa về lòng trung thành của Thiên Chúa, sự hiện diện nâng đỡ chúng ta khi cuộc sống trở nên không thể chịu đựng được.”

Đức Giáo Hoàng cầu xin Đức Mẹ dạy các tín hữu cách trở thành những người con ngoan, và giờ đây tiến bước trong đức tin “khi sức mạnh của chúng ta suy yếu và bóng tối bao trùm.”

Ngài thưa: “Xin cho chúng con hiểu rằng với Mẹ, ngay cả mùa đông cũng biến thành mùa hoa hồng”.

Đức Giáo Hoàng Leo đặc biệt cầu xin Đức Mẹ cầu bầu và đồng hành cùng giới trẻ, “để họ nhận được từ Chúa Kitô sức mạnh để lựa chọn điều thiện và lòng can đảm để vững vàng trong đức tin, ngay cả khi thế giới đẩy họ theo hướng khác.”

“Xin đừng để điều gì làm phiền lòng họ, để họ có thể đón nhận kế hoạch của Thiên Chúa mà không sợ hãi,” ngài nói, cầu xin Đức Mẹ giữ cho giới trẻ “xa khỏi những mối đe dọa của tội ác, nghiện ngập và nguy hiểm của một cuộc sống vô nghĩa.”

Ngài cũng cầu xin Đức Mẹ chuyển cầu cho các gia đình được củng cố, để cha mẹ có thể giáo dục con cái bằng sự dịu dàng và kiên định, và ngài cầu xin Đức Mẹ soi sáng cho các nhà giáo dục để họ hình thành tâm trí và trái tim của giới trẻ, để họ truyền đạt chân lý với “sự ngọt ngào, chính xác và rõ ràng”.

Cầu nguyện đặc biệt cho các linh mục và những người sống đời thánh hiến, ngài cầu xin Đức Mẹ “bảo vệ đời sống nội tâm của họ trong lời cầu nguyện, che chở họ khỏi cám dỗ, khích lệ họ khi mệt mỏi và giúp đỡ những người nản lòng”.

Các tín hữu phải là những người phục vụ Tin Mừng, ngài nói, và cầu xin, “Xin cho chúng con sống với niềm tin rằng bất cứ nơi nào Tin Mừng đến, mọi thứ đều trở nên tươi đẹp, mọi thứ đều hồi phục sức khỏe, mọi thứ đều được đổi mới”.

“Xin giúp chúng con đừng làm hoen ố sự thánh thiện của Giáo Hội bằng tội lỗi và sự khốn khổ của chúng con, vì Giáo Hội, giống như Mẹ, là Mẹ”, ngài nói. Đức Giáo Hoàng Leo kết thúc bài giảng của mình bằng lời cầu xin Đức Mẹ chuyển cầu cho ngài trong vai trò Người kế vị Thánh Phêrô, để ngài có thể “xác nhận trên con đường duy nhất dẫn đến hoa trái phúc lành của lòng Mẹ, tất cả những người được giao phó cho con”.

Ngài nói: “Xin nhắc nhở con trai của Mẹ, ‘người mà Chúa Kitô đã trao cho chìa khóa Nước Trời vì lợi ích của muôn người’, rằng những chìa khóa ấy dùng để ‘buộc, cởi và cứu chuộc mọi khổ đau của con người’”.

 

1. Ukraine cho biết quân đội của họ đã bao vây tàn quân Nga còn lại ở Kupiansk và giải phóng các làng mạc lân cận.

Theo Quân đoàn 2 Khartia thuộc Vệ binh Quốc gia Ukraine, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã bao vây tàn quân Nga còn lại ở Kupiansk và giải phóng các thị trấn xung quanh ở tỉnh Kharkiv. Chiến dịch này được tường trình đã cắt đứt mọi đường bộ tiếp tế cho quân Nga, buộc họ phải dựa hoàn toàn vào máy bay điều khiển từ xa. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên hôm Thứ Bẩy, 13 Tháng Mười Hai.

Kupiansk, một trung tâm hậu cần quan trọng ở tỉnh Kharkiv, đông bắc Ukraine, đã bị lực lượng Nga chiếm giữ vào đầu cuộc xâm lược toàn diện nhưng đã được Ukraine giải phóng vào tháng 9 năm 2022. Kể từ đó, thành phố này vẫn nằm trên tiền tuyến, vì quân đội Nga cố gắng tiến hành các cuộc tấn công mới vào năm 2024–2025. Vài tháng trước, quân Nga đã tiếp cận và tiến vào thành phố.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov báo cáo rằng cuộc phản công bắt đầu sau khi quân Nga đột phá vào Kupiansk hồi tháng 9. Để đáp trả, Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi đã ra lệnh thành lập một nhóm tấn công đặc biệt mang tên Khartia. Nhóm này bao gồm các đơn vị thuộc Lữ đoàn 13 Khartia, Trung đoàn xung kích 475 Kod 9.2, Lữ đoàn xung kích 92, Quân đoàn Ngoại quốc thuộc Tình báo Quốc phòng và Lữ đoàn cơ giới 144. Các lực lượng này đã phát động một chiến dịch phối hợp để loại bỏ sự xâm nhập của Nga và giành lại quyền kiểm soát khu vực.

Ngày 20 tháng 11, Tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov nói với Vladimir Putin rằng Kupiansk về cơ bản đã bị chiếm. Ngày 2 tháng 12, Putin tuyên bố rằng ga hỏa xa Kupiansk-Vuzlovyi sẽ thất thủ “trong vài ngày tới”.

Khartia tuyên bố rằng các đơn vị của họ đã tiến đến sông Oskil và cắt đứt tất cả các tuyến đường tiếp tế trên bộ vào Kupiansk. Kết quả của chiến dịch, lực lượng Ukraine đã giải phóng các làng Radkivka và Kindrashivka, cũng như các khu rừng lân cận và một số huyện ở phía bắc Kupiansk.

Từ ngày 22 tháng 9 đến ngày 12 tháng 12, có báo cáo cho biết 1.027 binh sĩ Nga đã thiệt mạng, 291 người bị thương và 13 người bị bắt làm tù binh. Hơn 200 binh sĩ Nga vẫn bị bao vây bên trong thành phố, và tất cả các nỗ lực đột phá tuyến phòng thủ của Ukraine đều bị đẩy lùi.

Theo Khartia, Kupiansk hiện đang nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của lực lượng Ukraine, và nhóm quân Nga đã bị cô lập hoàn toàn. Militarnyi cho biết thêm rằng quân đội Ukraine cũng đã kiểm soát được các cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm cả các lối ra đường ống dẫn khí trước đây được quân đội Nga sử dụng để tiến vào thành phố.

Militarnyi lưu ý rằng bản đồ chiến trường tương tác của DeepState, vốn trong nhiều tháng cho thấy lực lượng Nga tiến sâu tới sáu km vào Kupiansk, giờ đây phản ánh những thắng lợi đáng kể của Ukraine. Các bản đồ được cập nhật vào ngày 12 tháng 12 cho thấy sự thay đổi rõ rệt về tình trạng của thành phố, xác nhận rằng lực lượng Ukraine đã đảo ngược được bước tiến trước đó của Nga. Bản đồ hiện cho thấy ba khu vực nhỏ, biệt lập do Nga kiểm soát bên trong thị trấn.

Mặc dù lực lượng Ukraine đã phong tỏa mọi đường tiếp cận trên bộ và giữ vững lãnh thổ xung quanh, giao tranh vẫn tiếp diễn ở trung tâm Kupiansk. Khartia đưa tin rằng hàng chục tòa nhà dân cư ở các quận phía bắc thành phố đã được giải phóng khỏi sự hiện diện của Nga. Chiến dịch đang được tiến hành thận trọng, vì có tới 500 thường dân được tường trình vẫn còn ở Kupiansk. Quân đội Nga đang cố gắng sử dụng họ làm lá chắn sống, Khartia nói thêm.

Theo Militarnyi, các đơn vị Ukraine đã đánh tan một số đội hình của Nga trong giai đoạn tháng 10-11 của chiến dịch. Chúng bao gồm các tiểu đoàn thuộc Trung đoàn Bộ binh Cơ giới 121 và 122, Trung đoàn Công binh 30 thuộc Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 68 và Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới 27. Các đơn vị Nga hoạt động với sự hỗ trợ từ Trung đoàn UAV 7 và các đội máy bay điều khiển từ xa khác, nhưng cuối cùng đã bị đẩy lùi.

Militarnyi xác nhận rằng lực lượng Ukraine đã phong tỏa tất cả các tuyến đường bộ và buộc quân đội Nga ở Kupiansk phải hoàn toàn dựa vào việc thả hàng tiếp tế bằng máy bay điều khiển từ xa. Thương vong của Nga tiếp tục gia tăng khi Ukraine giữ vững vị trí và đẩy lùi các cuộc tấn công hàng ngày.

Militarnyi cũng đưa tin rằng một Nhóm Trinh sát-Tấn công, gọi tắt là RUG, nổi tiếng với các chiến binh nói tiếng Tây Ban Nha, đang tham gia vào trận chiến. Nhóm này bao gồm các tình nguyện viên đến từ Colombia, Peru, Brazil, Zimbabwe, Ý và Mexico, phục vụ cùng với người Ukraine. Một video được chia sẻ gần đây cho thấy họ đang tiến về trung tâm Kupiansk trong các hoạt động truy quét.

[Europe Maidan: Ukraine says its troops encircled remaining Russians in Kupiansk and freed nearby villages (VIDEO, MAP)]

2. ‘Thực tế tự nói lên tất cả’ — Từ Kupiansk, thành phố bị tàn phá bởi chiến tranh, Tổng thống Zelenskiy ca ngợi binh lính sau khi có báo cáo về cuộc phản công thành công của Ukraine.

Ngày 12 tháng 12, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã ghi hình một video từ Kupiansk, một trong những điểm nóng nhất của chiến tuyến, trong đó ông ca ngợi các binh sĩ Ukraine đang chiến đấu tại thành phố này.

Chuyến thăm tiền tuyến diễn ra trong bối cảnh Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine tuyên bố Quân đoàn Khartiia số 2 của họ đã thực hiện thành công cuộc phản công ở phía bắc Kupiansk, một diễn biến hoàn toàn trái ngược với tuyên bố gần đây của Nga về việc chiếm được thành phố này.

“Người Nga cứ mãi nói về Kupyansk – thực tế đã nói lên tất cả. Tôi đã đến thăm các binh sĩ của chúng ta và chúc mừng họ. Cảm ơn từng người lính! Tôi tự hào về các bạn! Và tôi cảm ơn toàn bộ lực lượng Lục quân – hôm nay là ngày của các bạn!” Tổng thống Zelenskiy nói trong một thông điệp đăng tải trên X kèm theo video, trong đó ông đứng trước tấm biển đầy vết đạn đánh dấu lối vào thành phố, được bao quanh bởi lưới chống máy bay điều khiển từ xa.

Ông nói thêm rằng đòn bẩy ngoại giao của Ukraine phụ thuộc vào việc giữ vững lập trường mạnh mẽ trên chiến trường.

“Hôm nay, việc đạt được kết quả trên chiến tuyến là vô cùng quan trọng để Ukraine có thể đạt được kết quả trong ngoại giao. Đó là cách mọi việc diễn ra: tất cả những vị thế vững chắc của chúng ta trong nước - những vị thế vững chắc trong cuộc đối thoại về việc chấm dứt chiến tranh. Cảm ơn tất cả các chiến sĩ. Tôi tự hào về các bạn. Cảm ơn tất cả các lực lượng Lục quân - hôm nay là ngày dành riêng cho các bạn. Cảm ơn các bạn,” ông nói.

Ngày 20 tháng 11, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, Valery Gerasimov, tuyên bố Nga đã chiếm được Kupiansk, một tuyên bố mà Quân đội Ukraine đã bác bỏ.

Theo các nguồn tin, kế hoạch hòa bình mới nhất của Tổng thống Trump dự kiến một cuộc trao đổi lãnh thổ, trong đó Nga sẽ đổi những khu vực tương đối nhỏ mà nước này kiểm soát ở các tỉnh Kharkiv, Dnipropetrovsk và Sumy lấy các phần lãnh thổ do Ukraine nắm giữ ở Donbas.

Trong một thông cáo báo chí ngày 12 tháng 12, Quân đoàn Khartiia số 2 cho biết họ đã dẫn đầu cuộc phản công ở Kupiansk sau khi tình hình ở đó trở nên nguy kịch vào tháng 9. Họ cho biết các đơn vị trong “Nhóm Tìm kiếm và Tấn công” đã tiến đến sông Oskil phía bắc thành phố, “hoàn toàn chặn đứng các tuyến đường bộ” để lực lượng Nga tiếp cận Kupiansk. Quân đoàn này cũng cho biết nhóm đã giải phóng các làng Kindrashivka và Radkivka cùng các khu vực xung quanh.

Từ ngày 22 tháng 9 đến ngày 12 tháng 12, quân đoàn này cho biết đã tiêu diệt 1.027 binh sĩ Nga, làm bị thương 291 người và bắt giữ 13 tù binh. Thông cáo báo chí cho biết: “Giao tranh ở trung tâm thành phố vẫn đang tiếp diễn”.

[Kyiv Independent: ‘Reality speaks for itself’ — From war-torn Kupiansk, Zelensky praises troops after reports of successful Ukrainian counterattack]

3. Chỉ huy cho biết, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tiêu diệt lực lượng Nga tương đương hai tiểu đoàn trong vòng 48 giờ.

Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, gọi tắt là SBS của Ukraine cho biết họ đã tiêu diệt lực lượng bộ binh Nga tương đương với hai tiểu đoàn chỉ trong hai ngày tại tỉnh Donetsk. Các số liệu này được chỉ huy SBS Robert “Madyar” Brovdi công bố hôm Thứ Bẩy, 13 Tháng Mười Hai.

Hầu hết các tổn thất xảy ra ở tỉnh Donetsk thuộc miền đông Ukraine, nơi lực lượng Nga đã cố gắng chiếm giữ phần lãnh thổ còn lại trong nhiều tháng qua.

Hai ngày, tổn thất tương đương hai tiểu đoàn.

Thiếu Tá Brovdi báo cáo rằng chỉ riêng ngày 11 tháng 12, các đơn vị máy bay điều khiển từ xa của Lực lượng Đặc nhiệm Nga, gọi tắt là SBS đã tấn công khoảng 505 lính bộ binh Nga. Bên cạnh lực lượng điều khiển từ xa chuyên trách, quân đội Ukraine và các lực lượng đặc nhiệm cũng có các đơn vị điều khiển từ xa riêng. Chỉ huy lực lượng điều khiển từ xa cho biết những tổn thất này chỉ do các phi công điều khiển từ xa SBS bên ngoài gây ra và không bao gồm hành động của các đơn vị khác thuộc Lực lượng Quốc phòng Ukraine.

Ông nói thêm rằng đơn vị Phoenix thuộc nhóm SBS đã gây ra 109 trong số những tổn thất của Nga trong cùng ngày hôm đó.

Một ngày trước đó, vào ngày 10 tháng 12, Brovdi báo cáo rằng máy bay điều khiển từ xa của SBS đã tấn công thêm 471 lính bộ binh Nga. Ông nói con số này cũng tương đương với quân số chiến đấu của một tiểu đoàn.

Militarnyi lưu ý rằng tổng thiệt hại trong hai ngày 10 và 11 tháng 12 tương đương với hai tiểu đoàn, chỉ dựa trên các hoạt động của SBS.

Theo chỉ huy Lực lượng SBS Robert “Madyar” Brovdi, Sư đoàn Không vận Cận vệ số 76 của Nga, được điều động lại đến tỉnh Donetsk, được tường trình đã chịu tổn thất nặng nề nhất trong các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine. Lực lượng Nga tập trung tại khu vực này cũng đã cố gắng thực hiện một cuộc tấn công cơ giới gần Pokrovsk.

Ngày 10 tháng 12, quân đội Ukraine đã đẩy lùi cuộc tấn công cơ giới của Sư đoàn 76 Nga. Cuộc tấn công bắt đầu vào buổi sáng, khi quân Nga cố gắng lợi dụng điều kiện thời tiết xấu để tiến về Pokrovsk. Các đoàn xe cơ giới tiến từ phía nam lên vùng ngoại ô phía bắc thành phố, nơi quân đội Ukraine đã tiêu diệt phần lớn trang thiết bị và binh lính Nga.

Theo Thiếu Tá Brovdi, dữ liệu của SBS cho thấy trung bình mỗi ngày có 282 binh sĩ Nga bị trúng đạn trong tháng 11, con số này tăng lên 395 người mỗi ngày trong 11 ngày đầu tháng 12. Ông cho biết việc loại bỏ nhân lực Nga hiện là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu của Lực lượng Quốc phòng Ukraine.

Liên quan đến chiến trường Kharkiv, ngày 20 tháng 11, Tổng Tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov thông báo với Vladimir Putin rằng Kupiansk về cơ bản đã bị chiếm. Ngày 2 tháng 12, Putin tuyên bố rằng ga hỏa xa Kupiansk-Vuzlovyi sẽ thất thủ “trong vài ngày tới”.

Tuy nhiên, quân Ukraine đã mở cuộc tổng phản công, tình hình đến sáng Thứ Bẩy, 13 Tháng Mười Hai, Quân đoàn 2 Khartia thuộc Vệ binh Quốc gia Ukraine, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã bao vây tàn quân Nga còn lại ở Kupiansk và giải phóng các thị trấn xung quanh ở tỉnh Kharkiv. Chiến dịch này được tường trình đã cắt đứt mọi đường tiếp tế trên bộ của quân Nga, buộc họ phải dựa hoàn toàn vào máy bay điều khiển từ xa để vận chuyển tiếp tế. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết tàn quân Nga có 4 tiếng đồng hồ để đầu hàng trước khi không còn ai có thể sống sót.

[Europe Maidan: Ukrainian drones wipe out Russian manpower equivalent to two battalions in 48 hours, commander says]

4. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phá hủy một máy bay An-26 của Nga và hai trạm radar khác ở Crimea bị tạm chiếm.

Theo Tổng cục Tình báo Ukraine, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một máy bay vận tải quân sự An-26 của Nga và hai trạm radar ở Crimea bị tạm chiếm. Các trạm radar bị tấn công hỗ trợ các hệ thống S-300 và S-400 của Nga, và cuộc tấn công được thực hiện bởi đơn vị đặc nhiệm Prymary, nghĩa là “Bóng ma”, của HUR.

Trong những tháng gần đây, các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào các mục tiêu phòng không của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm đã trở nên thường xuyên. Mỗi radar hoặc hệ thống phòng không bị phá hủy sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho máy bay điều khiển từ xa của Ukraine thực hiện các cuộc tấn công trong tương lai.

Hôm Thứ Bẩy, 13 Tháng Mười Hai, Tổng cục Tình báo, gọi tắt là HUR thuộc Bộ Quốc phòng đã công bố video về các cuộc tấn công và báo cáo rằng đơn vị Prymary của họ đã tấn công thành công các mục tiêu quân sự quan trọng của Nga tại bán đảo bị tạm chiếm tạm thời trong khoảng thời gian 10-11 tháng 12. HUR không tiết lộ vị trí chính xác của các cuộc tấn công.

Một trong những mục tiêu là máy bay An-26. HUR ghi nhận rằng quân đội Nga đang chuẩn bị cất cánh với chiếc máy bay vận tải đa năng này, vốn đã ở trên đường băng và đã khởi động động cơ khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công động cơ phản lực cánh quạt bên trái của nó.

Cuộc không kích tương tự cũng đã phá hủy hai hệ thống radar đắt tiền của Nga: một hệ thống 55Zh6M Nebo-M và một hệ thống radar 64N6E được giấu dưới một mái vòm trong suốt sóng vô tuyến. Theo HUR, hệ thống 64N6E được sử dụng như một thành phần định vị mục tiêu cho các hệ thống hỏa tiễn S-300 và S-400 của Nga, khiến nó trở thành một yếu tố quan trọng của cấu trúc phòng không.

Militarnyi đưa tin rằng vào ngày 11 tháng 12, các kênh Telegram liên kết với chính quyền xâm lược Nga đã thừa nhận việc mất chiếc máy bay. Họ cũng đề cập đến các báo cáo về người thiệt mạng và bị thương tại hiện trường, có thể là trong số phi hành đoàn hoặc nhân viên chỉ huy phi trường.

[Europe Maidan: Ukrainian drones blow up Russian An-26 plane and two more radars in occupied Crimea]

5. Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng thống Trump “vô cùng thất vọng” với Nga và Ukraine trong bối cảnh tiến trình hòa bình diễn ra chậm chạp.

Tổng thống Donald Trump “vô cùng thất vọng” với cả Nga và Ukraine trong bối cảnh các nỗ lực ngoại giao đang diễn ra nhằm chấm dứt chiến tranh, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong cuộc họp báo ngày 11 tháng 12, khi Hoa Kỳ đang cân nhắc liệu có nên tham gia cùng Ukraine và các đối tác Âu Châu trong các cuộc đàm phán vào cuối tuần này hay không.

Bà Leavitt đưa ra nhận xét này để trả lời câu hỏi về việc liệu Hoa Kỳ có tham gia vào các cuộc thảo luận hay không. Bà cho biết chưa có quyết định nào được đưa ra.

“ Hoa Kỳ và chính quyền Tổng thống Trump vẫn đang tích cực nỗ lực chấm dứt cuộc chiến Nga-Ukraine”, bà nói.

Leavitt lưu ý rằng tổng thống đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo Âu Châu vào ngày hôm trước và đặc phái viên Steve Witkoff cùng nhóm của ông “vẫn đang nói tiếp chuyện với cả hai bên ngay lúc này”.

Leavitt cho biết chính quyền sẽ chỉ xem xét việc cử đại diện nếu thấy có cơ hội thực sự để đạt được tiến triển.

“Nếu có cơ hội thực sự để ký kết một thỏa thuận hòa bình, nếu chúng tôi cảm thấy những cuộc gặp đó xứng đáng với thời gian của Hoa Kỳ vào cuối tuần này, thì chúng tôi sẽ cử một đại diện,” bà nói.

“Vẫn chưa chắc chắn liệu chúng ta có thể đạt được hòa bình thực sự và thực sự tiến thêm được bước nữa hay không.”

Bà nhấn mạnh sự không hài lòng của Tổng thống Trump về tốc độ và hiệu quả của các hoạt động ngoại giao gần đây.

“Tổng thống vô cùng thất vọng với cả hai phía trong cuộc chiến này, và ông ấy đã chán ngấy những cuộc gặp gỡ chỉ để cho có lệ,” Leavitt nói. “Ông ấy không muốn nói chuyện thêm nữa. Ông ấy muốn hành động. Ông ấy muốn cuộc chiến này kết thúc.”

Leavitt cho biết các quan chức chính quyền đã dành hơn 30 giờ trong những tuần gần đây để nói chuyện với các đối tác Nga, Ukraine và Âu Châu.

“Chúng ta sẽ xem xét về các cuộc họp vào cuối tuần này,” bà nói.

Mặc dù Tổng thống Trump liên tục bày tỏ sự thiếu kiên nhẫn về tiến trình chậm chạp của một thỏa thuận hòa bình, chính quyền của ông dường như không gây áp lực nào lên Nga để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và trong những tuần gần đây, đã đưa ra một đề xuất hòa bình có lợi cho Mạc Tư Khoa đồng thời làm suy yếu lợi ích của Ukraine và Âu Châu.

Tổng thống Mỹ, trong bài phát biểu ngày 1 tháng 12, cáo buộc rằng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy là người không đồng ý với đề xuất hòa bình do Mỹ đưa ra.

“Tôi nghĩ chúng ta đã rất gần đạt được thỏa thuận với Ukraine,” Tổng thống Trump nói tại Tòa Bạch Ốc. “Thực tế, ngoại trừ Tổng thống Zelenskiy, những người thân cận của ông ấy đều rất thích ý tưởng về thỏa thuận này.”

[Politico: Trump 'extremely frustrated' with Russia, Ukraine amid slow peace progress, White House says]

6. “ Một bước tiến mang tính bước ngoặt hướng tới công lý”: Liên Hiệp Âu Châu đóng băng tài sản của Nga vô thời hạn, ngăn chặn mối đe dọa phủ quyết của Hung Gia Lợi đối với khoản vay cho Ukraine.

Hôm thứ Sáu, Liên minh Âu Châu đã đồng ý dỡ bỏ giới hạn thời gian đóng băng tài sản của ngân hàng trung ương Nga tại Âu Châu, một bước đi nhằm giải quyết sự không chắc chắn xung quanh việc sử dụng các khoản tiền này để hỗ trợ Ukraine.

Các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu đang nỗ lực xây dựng kế hoạch huy động tới 165 tỷ euro cho các nhu cầu quân sự và dân sự của Ukraine trong giai đoạn 2026-2027, được hỗ trợ bởi các tài sản chủ quyền của Nga bị đóng băng do lệnh trừng phạt.

Ukraine sẽ chỉ hoàn trả khoản vay này sau khi Nga bồi thường thiệt hại chiến tranh, về bản chất đây là một khoản ứng trước cho các khoản bồi thường trong tương lai. Cho đến nay, các nỗ lực này đã bị chậm lại do sự phản đối chính trị từ một số chính phủ và những lo ngại của Bỉ về rủi ro pháp lý.

Các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu đã phê duyệt việc chuyển từ gia hạn sáu tháng sang đóng băng vô thời hạn đối với khoảng 210 tỷ euro tài sản của Nga. Các quan chức cho biết sự thay đổi này làm giảm khả năng Hung Gia Lợi hoặc Slovakia có thể ngăn chặn việc gia hạn trong tương lai và buộc số tiền này phải được trả lại cho Mạc Tư Khoa.

Phần lớn tác động thực tế của việc đóng băng tài sản rơi vào Bỉ vì hầu hết các tài sản này đều do Euroclear có trụ sở tại Brussels nắm giữ. Các quan chức Bỉ đang tìm kiếm những bảo đảm rõ ràng rằng quốc gia này sẽ không phải gánh chịu các khoản nợ tiềm tàng nếu Nga thắng kiện.

Các nhà lãnh đạo dự kiến sẽ giải quyết những mối lo ngại này tại hội nghị thượng đỉnh vào ngày 18 tháng 12.

Thủ tướng Ukraine Yulia Svyrydenko gọi quyết định này là “bước tiến mang tính bước ngoặt hướng tới công lý và trách nhiệm giải trình”, đồng thời cho rằng nó “củng cố nền tảng cho cơ chế cho vay bồi thường”.

Ngân hàng trung ương Nga hôm thứ Sáu tuyên bố riêng rằng kế hoạch của Liên Hiệp Âu Châu sử dụng các tài sản này là bất hợp pháp và bảo lưu quyền sử dụng mọi biện pháp sẵn có để bảo vệ lợi ích của mình.

Công ty này cũng cho biết đã kiện Euroclear tại tòa án Mạc Tư Khoa về những hành động mà họ cho là đã ngăn cản ngân hàng này tiếp cận các khoản tiền và chứng khoán của mình. Euroclear đã phải đối mặt với các vụ kiện tương tự ở Nga kể từ năm 2022.

Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết quyết định này giữ các khoản tiền của Nga “ở lại lãnh thổ Liên Hiệp Âu Châu trừ khi Nga trả đầy đủ tiền bồi thường cho Ukraine”, đồng thời nói thêm rằng Âu Châu sẽ tiếp tục gia tăng áp lực lên Mạc Tư Khoa.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen hoan nghênh kết quả này, cho rằng nó gửi đi một “tín hiệu mạnh mẽ” rằng chi phí của Nga sẽ tiếp tục tăng chừng nào chiến tranh còn tiếp diễn.

[Europe Maidan: “A landmark step toward justice”: EU freezes Russian assets indefinitely, blocking Hungary’s veto threat over Ukraine loan]

7. Giàn khoan dầu của Nga ở Biển Caspi đã ngừng sản xuất sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Mười Hai, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết cơ quan này lần đầu tiên sử dụng máy bay điều khiển từ xa tầm xa để tấn công mỏ Vladimir Filanovsky của Nga ở Biển Caspi, làm ngừng sản xuất dầu khí từ hơn 20 giếng.

Theo nguồn tin từ Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, bốn máy bay điều khiển từ xa đã tấn công mỏ dầu ngoài khơi lớn nhất của Mạc Tư Khoa ở Biển Caspi, một trong những địa điểm thăm dò lớn nhất của Nga, thuộc sở hữu của một công ty con thuộc tập đoàn dầu khí khổng lồ Lukoil của Nga. Nguồn tin này đã chia sẻ chi tiết với tờ Kyiv Independent với điều kiện giấu tên.

“Ít nhất bốn cuộc tấn công đã được ghi nhận vào giàn khoan ngoài khơi. Hậu quả của cuộc tấn công là hoạt động sản xuất dầu khí từ hơn 20 giếng mà giàn khoan này phục vụ đã bị ngừng lại”, Đại Úy Yusov cho biết.

“Các vụ nổ ở Biển Caspi là một lời nhắc nhở nữa đối với Liên bang Nga rằng tất cả các doanh nghiệp của họ phục vụ cho cuộc chiến đều là mục tiêu hợp pháp.”

Tại Ukraine, ít nhất 4 người thiệt mạng, 21 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga trong ngày hôm qua.

Phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết ít nhất 4 người đã thiệt mạng và 21 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine trong ngày hôm qua.

Theo báo cáo của Không quân, đêm qua Nga đã phóng 151 máy bay điều khiển từ xa và ba hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M/KN-23 vào Ukraine. Hệ thống phòng không Ukraine đã đánh chặn được 83 máy bay điều khiển từ xa và hai hỏa tiễn đạn đạo. Sáu mươi chín máy bay điều khiển từ xa và một hỏa tiễn đã bay xuyên qua, tấn công 34 địa điểm.

Tại tỉnh Sumy, một quả bom lượn của Nga đã đánh trúng một cửa hàng địa phương ở cộng đồng Velyka Pysarivka, khiến hai phụ nữ thiệt mạng và hai người khác bị thương, theo báo cáo của chính quyền quân sự địa phương.

Tại tỉnh Kherson, các cuộc tấn công của Nga đã khiến một người thiệt mạng và 10 người khác bị thương trong ngày qua, theo báo cáo của chính quyền quân sự địa phương.

Vào khoảng 9 giờ sáng ngày 11 tháng 12, lực lượng Nga đã tấn công quận Korabelnyi thuộc tỉnh Kherson, làm bị thương một người đàn ông 49 tuổi. Ông bị thương do mảnh đạn găm vào cánh tay, cũng như bị chấn thương do vụ nổ và chấn động não.

Một phụ nữ 41 tuổi cũng bị thương trong vụ tấn công sáng nay và đã được vào bệnh viện trong tình trạng trung bình. Bà bị chấn động não, chấn thương do vụ nổ và chấn thương sọ não kín.

Tại tỉnh Kharkiv, lực lượng Nga đã tấn công vào bốn khu dân cư, khiến một người đàn ông 69 tuổi thiệt mạng tại làng Zamulivka, theo lời Thống đốc Oleh Syniehubov.

Tại tỉnh Donetsk, một người bị thương ở thành phố Lyman và một người khác ở làng Rohanske. Thống đốc Vadym Filashkin báo cáo rằng các cuộc tấn công của Nga cũng làm ba người bị thương ở thành phố Kostiantynivka.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, lực lượng Nga đã tấn công vào quận Nikopol, làm bị thương một phụ nữ 68 tuổi và một người đàn ông 53 tuổi, theo báo cáo của Thống đốc Vladyslav Haivanenko.

Tại tỉnh Zaporizhzhia, một người đàn ông 63 tuổi và một phụ nữ 71 tuổi bị thương do các cuộc không kích của Nga vào quận Polohy, theo chính quyền quân sự địa phương.

Lực lượng Nga cũng đã tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở các tỉnh Odesa và Poltava trong đêm qua, mặc dù các quan chức địa phương chưa tiết lộ mức độ thiệt hại.

[Kyiv Independent: Russian oil rig in Caspian Sea halts production after Ukrainian drone strike, SBU source says]

8. Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết đã bắt giữ 3 nghi phạm là điệp viên Nga liên quan đến vụ đánh bom chết người ở Kyiv khiến một binh sĩ thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia thiệt mạng.

Cơ quan An ninh Ukraine hôm thứ Sáu cho biết họ đã bắt giữ ba người đàn ông bị tình nghi đặt hai quả bom tự chế khiến một binh sĩ Vệ binh Quốc gia thiệt mạng và bốn người khác bị thương ở Kyiv một ngày trước đó.

Cơ quan An ninh Ukraine, hay còn gọi là SBU, cho biết các nghi phạm đã bị bắt giữ trong vòng sáu giờ sau vụ nổ ngày 11 tháng 12 tại quận Darnytskyi.

SBU cho biết những người này hành động theo chỉ thị từ các cơ quan an ninh Nga và được tuyển mộ thông qua các kênh Telegram hứa hẹn “kiếm tiền dễ dàng”.

Các nhà điều tra cho biết các nghi phạm đã mua các bộ phận để chế tạo thiết bị nổ tự chế tại một số cửa hàng, chế tạo bom và đặt chúng tại các địa điểm do người điều khiển chỉ định. Sau đó, các nghi phạm thiết lập điện thoại di động gần hiện trường để truyền video trực tuyến cho người điều khiển và phối hợp các vụ nổ, theo SBU (Đơn vị Điều tra Tội phạm Tiểu bang).

Thiết bị nổ đầu tiên phát nổ tại một khu công nghiệp khi hai nhân viên Vệ binh Quốc gia đang tiến đến gần, khiến một người thiệt mạng và một người bị thương. Một nhân viên bảo vệ gần đó cũng bị thương, theo SBU cho biết.

Theo thông báo của cơ quan chức năng, một thiết bị nổ thứ hai đã phát nổ sau khi lực lượng cảnh sát đến hiện trường, làm bị thương hai sĩ quan cảnh sát.

Theo SBU, các nghi phạm là công dân Ukraine, tuổi từ 23, 25 và 27, đến từ các tỉnh Odesa và Donetsk. Họ cũng cho biết thêm rằng những người này đang làm công nhân xây dựng tại các công trường ở Kyiv.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết dự kiến những người đàn ông này sẽ nhận được thông báo về hành vi nghi ngờ theo điều khoản trong bộ luật hình sự Ukraine về các hành vi khủng bố gây chết người.

Trong một vụ việc tương tự năm ngoái, đài truyền hình Suspline của Ukraine đưa tin rằng một binh sĩ đang làm nhiệm vụ canh gác tại quận Dniprovskyi của Kyiv đã thiệt mạng sau khi một thiết bị nổ điều khiển từ xa được giấu trong một gói hàng phát nổ khi anh ta phát hiện ra nó gần một chiếc xe.

Trong một vụ việc gần đây khác, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết đã bắt giữ hai thiếu niên 17 tuổi được Nga tuyển mộ, những kẻ đã thực hiện vụ đánh bom ở Zhytomyr vào ngày 5 tháng 8, khiến một người thiệt mạng và một người khác bị thương nặng. Các nhà điều tra cho biết cả hai đã tự lắp ráp thiết bị và nhét đầy ốc vít vào bên trong để gây thương vong tối đa trước khi kích nổ từ xa bằng điện thoại di động theo lệnh của một kẻ điều khiển người Nga. Cả hai đều có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội, SBU cho biết.

Giới chức Ukraine đã nhiều lần cảnh báo rằng các cơ quan an ninh Nga sử dụng Telegram và các nền tảng nhắn tin khác để tuyển mộ người Ukraine tham gia các hoạt động phá hoại và đốt phá. Vào tháng 12 năm 2024, SBU đã ra mắt một chatbot Telegram chính thức để báo cáo các nỗ lực tuyển mộ, bao gồm cả các lời đề nghị đốt phá xe quân sự hoặc thực hiện các cuộc tấn công khác.

[Kyiv Independent: SBU says it detained 3 suspected Russian agents over deadly Kyiv bombing that killed National Guard serviceman]

9. Máy bay điều khiển từ xa lại tấn công sâu vào lãnh thổ Nga — lần này, mục tiêu là nhà máy lọc dầu Yaroslavl, cách biên giới Ukraine 700 km.

Vào rạng sáng ngày 12 tháng 12, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu lớn của Nga, nhắm vào cơ sở Slavneft-YANOS ở thành phố Yaroslavl và gây ra một đám cháy lớn, theo đoạn video do người dân địa phương chia sẻ. Nằm cách biên giới Ukraine hơn 700 km, nhà máy lọc dầu này là một trong những nhà máy lớn nhất ở Nga về công suất và phục vụ các ngành công nghiệp và quốc phòng quan trọng.

Cuộc tấn công này là một phần trong chiến dịch dài hạn của Ukraine nhằm phá vỡ cơ sở hạ tầng sản xuất và xuất khẩu nhiên liệu của Nga để làm suy yếu nguồn cung ứng quân sự và giảm doanh thu dùng để tài trợ cho cuộc xâm lược đang diễn ra của Mạc Tư Khoa.

Theo kênh Telegram Exilenova+ của Ukraine, vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa được tường trình nhắm vào nhà máy lọc dầu Slavneft-YANOS ở Yaroslavl, phía đông bắc Mạc Tư Khoa. Vụ tấn công đã gây ra một vụ hỏa hoạn lớn tại hiện trường, người dân địa phương cho biết đã nghe thấy một loạt tiếng nổ ngay sau 3 giờ sáng. Theo kênh Telegram Astra của Nga, những người sống gần cơ sở này đã nghe thấy từ 5 đến 7 tiếng nổ và nhìn thấy ánh chớp trên thành phố. Nhiều người cũng mô tả đã nghe thấy tiếng động cơ trên bầu trời ngay trước khi đám cháy bùng phát.

Trước đó vào tối cùng ngày, Thống đốc tỉnh Yaroslavl, Mikhail Yevrayev, đã ban hành cảnh báo về mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa trong tỉnh. Các bài đăng và video trên mạng xã hội được chia sẻ ngay sau sự việc cho thấy một cột khói dày đặc bốc lên từ khu vực nhà máy lọc dầu.

Nhà máy lọc dầu này là một trong năm nhà máy hàng đầu của Nga về công suất lọc dầu sơ cấp và giải quyết tới 15 triệu tấn dầu thô mỗi năm. Nhà máy Slavneft-YANOS sản xuất nhiều loại sản phẩm dầu mỏ, bao gồm xăng xe hơi, nhiên liệu máy bay và chất bôi trơn.

Sau đó, Exilenova+ đưa tin rằng cuộc tấn công có khả năng nhắm vào tổ máy chưng cất dầu sơ cấp AVT-4 tại nhà máy lọc dầu Yaroslavl, đồng thời lưu ý rằng một tổ máy chưng cất chân không VT-6 ở vị trí gần đó đã bị vô hiệu hóa gần đây trong một quá trình hiện đại hóa.

Như ông Militarnyi đã lưu ý, sản lượng của nhà máy lọc dầu này rất quan trọng đối với cơ sở hạ tầng nội địa của Nga. Sản phẩm của nó được cung cấp cho các doanh nghiệp công nghiệp lớn trên khắp các tỉnh miền Trung và Tây Bắc của Nga. Trong số những khách hàng đã biết có các phi trường khu vực, cơ quan quản lý hỏa xa phía Bắc và các cơ sở liên quan đến quốc phòng gắn liền với tổ hợp công nghiệp quân sự.

Vụ tấn công ở Yaroslavl đánh dấu vụ tấn công thứ hai được báo cáo nhằm vào cơ sở này trong những tháng gần đây. Một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tương tự được tường trình đã gây ra hỏa hoạn tại cùng nhà máy lọc dầu này vào ngày 31 tháng 10.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố sáng ngày 12 tháng 12 rằng hệ thống phòng không của họ đã bắn hạ 90 máy bay điều khiển từ xa trong đêm trên khắp các vùng của Nga.

[Europe Maidan: Drones hit deep into Russia again — this time, it’s Yaroslavl’s oil refinery 700 km from Ukraine’s border]

10. Máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ được điều đến Tây Thái Bình Dương trong bối cảnh Trung Quốc đe dọa hải quân.

Tuần này, Hoa Kỳ đã điều động ba tàu hải quân—bao gồm hai Hàng Không Mẫu Hạm—có khả năng vận hành máy bay chiến đấu tàng hình F-35 trên khắp khu vực Tây Thái Bình Dương trong bối cảnh sức mạnh hải quân của Trung Quốc đang tăng nhanh và các hoạt động hàng hải của nước này đang mở rộng trong khu vực.

F-35 là một dòng máy bay phản lực gồm ba biến thể: phiên bản A, hoạt động trên đường băng thông thường; phiên bản B, được thiết kế cho cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng từ Hàng Không Mẫu Hạm không có sàn đáp dài; và phiên bản C, được chế tạo cho hoạt động trên Hàng Không Mẫu Hạm. Quân đội Mỹ đã điều động các máy bay F-35B và F-35C tại Nhật Bản.

Là một phần trong nỗ lực của Ngũ Giác Đài nhằm kiềm chế mối đe dọa quân sự từ Trung Quốc, quốc gia đang hướng tới hiện đại hóa quân đội để đạt được đẳng cấp “thế giới” vào năm 2049, Hải quân Mỹ đã duy trì sự hiện diện mạnh mẽ ở Tây Thái Bình Dương. Trong những ngày gần đây, Trung Quốc đã điều động các nhóm tàu chiến—bao gồm cả Hàng Không Mẫu Hạm—trong khu vực để thể hiện sức mạnh hải quân của mình.

Những bức ảnh do Hải quân Mỹ công bố cho thấy Hàng Không Mẫu Hạm USS Abraham Lincoln đang hoạt động trong khu vực tác chiến của Hạm đội 7 Mỹ vào thứ Tư để tiến hành những gì mà lực lượng này gọi là “các hoạt động thường lệ” nhằm bảo đảm khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương vẫn tự do và mở cửa.

Hạm đội 7—một phần của Hạm đội Thái Bình Dương—chịu trách nhiệm các hoạt động ở Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Đây là hạm đội điều động tiền tuyến lớn nhất của Mỹ, với 50 đến 70 tàu chiến, 150 máy bay và hơn 27.000 nhân viên hoạt động trong khu vực của nó cùng một lúc.

Theo thông tin trước đó từ US Naval Institute News, Hàng Không Mẫu Hạm Abraham Lincoln, chuyên chở máy bay chiến đấu F-35C, đã rời San Diego vào cuối tháng 11 để điều động đến Thái Bình Dương.

Trong khi đó, theo tin tức từ Viện Hải quân Hoa Kỳ, Hàng Không Mẫu Hạm USS George Washington, cũng vận hành các máy bay phản lực F-35C, tiếp tục các hoạt động của mình ở Biển Phi Luật Tân vào thứ Hai sau chuyến thăm Guam - lãnh thổ cực tây của Hoa Kỳ.

Theo thông báo từ Bộ Ngoại giao Nhật Bản gửi chính quyền thành phố Yokosuka, tàu George Washington dự kiến sẽ trở về cảng nhà ở Nhật Bản, căn cứ hải quân Yokosuka, vào thứ Năm để “nghỉ ngơi, tiếp tế và bảo dưỡng”.

Phát ngôn nhân của Hạm đội 7 đã xác nhận với Newsweek hôm thứ Tư rằng cả hai Hàng Không Mẫu Hạm đều đang thực hiện các hoạt động thường lệ trong khu vực hoạt động của hạm đội.

Tại Biển Đông, tàu tấn công đổ bộ USS Tripoli, được thiết kế để điều động sức mạnh từ biển vào bờ, đã cập cảng Đà Nẵng, Việt Nam, cùng với tàu tuần dương USS Robert Smalls vào thứ Hai để thực hiện chuyến thăm kỷ niệm 30 năm thiết lập quan hệ Mỹ - Việt Nam.

Hàng Không Mẫu Hạm Tripoli, chuyên chở máy bay chiến đấu F-35B, đã đến Sasebo, Nhật Bản vào tháng 6 như một phần của đợt luân chuyển lực lượng Mỹ theo kế hoạch tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Sự hiện diện của nó tại Nhật Bản, cùng với tàu George Washington, thể hiện cam kết của Washington đối với việc bảo vệ Nhật Bản.

[Politico: US F-35 Jet Carriers Sent to West Pacific Amid China Naval Threat]

11. Ukraine và Liên Hiệp Âu Châu đồng ý đẩy nhanh tiến độ kỹ thuật của các cuộc đàm phán gia nhập trong khi Hung Gia Lợi ngăn chặn việc chính thức khởi động.

Ukraine và Liên Hiệp Âu Châu đồng ý đẩy nhanh tiến độ kỹ thuật của các cuộc đàm phán gia nhập trong khi Hung Gia Lợi ngăn chặn việc chính thức khởi động.

Ngày 11 tháng 12, Ủy viên phụ trách mở rộng Liên Hiệp Âu Châu, Marta Kos, thông báo rằng Ủy ban Âu Châu và Kyiv đã đồng ý về một kế hoạch hành động 10 điểm nhằm giải quyết tham nhũng và tăng cường các thể chế dân chủ ở Ukraine như một phần trong lộ trình gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của nước này.

Thỏa thuận này là một phần trong nỗ lực chung giữa Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine nhằm thúc đẩy khía cạnh kỹ thuật của quá trình gia nhập trong khi Hung Gia Lợi tiếp tục ngăn chặn việc chính thức mở các nhóm đàm phán.

Theo các quan chức, trọng tâm hiện nay là thực hiện và sàng lọc các biện pháp thuộc nhóm thứ nhất, thứ hai và thứ sáu, lần lượt liên quan đến pháp quyền và dân chủ, thị trường nội địa và quan hệ đối ngoại.

Ông Kos cho biết tại một cuộc họp báo trong cuộc họp không chính thức của Liên Hiệp Âu Châu ở Lviv rằng các ưu tiên được liệt kê trong thỏa thuận 10 điểm, được ký kết vào ngày 10 tháng 12, “đều tập trung vào việc tăng cường pháp quyền, chống tham nhũng và xây dựng các thể chế dân chủ mạnh mẽ, có trách nhiệm giải trình ở Ukraine”.

Bà lưu ý rằng chính phủ Ukraine đã cam kết ưu tiên những mục tiêu này trong năm tới, ví dụ như bằng cách “mở rộng phạm vi quyền hạn” của hai cơ quan chống tham nhũng chủ chốt của Ukraine, Cục Chống Tham nhũng Quốc gia, gọi tắt là NABU và Văn phòng Công tố Chống Tham nhũng Chuyên trách, gọi tắt là SAPO.

Danh sách này cũng bao gồm các cải cách đối với ngành tư pháp, các văn phòng công tố và Cục Điều tra Nhà nước, cũng như các biện pháp để tăng cường hệ thống kiểm soát nội bộ nhằm chống lại tham nhũng cao cấp.

Thông tin này xuất hiện sau vụ bê bối tham nhũng lớn nhất ở Ukraine trong những năm gần đây, trong đó NABU đã buộc tội bảy người, bao gồm cả Timur Mindich, cựu đối tác kinh doanh của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, về một kế hoạch rửa tiền liên quan đến công ty năng lượng nhà nước Energoatom.

Phát biểu bên cạnh ông Kos, Phó Thủ tướng phụ trách hội nhập Âu Châu và Euro-Atlantic, ông Taras Kachka thừa nhận rằng “Ukraine đang trải qua những cải cách cấu trúc đầy khó khăn và tình hình gần đây cũng có thể phủ bóng đen lên việc Ukraine tuân thủ các cải cách chống tham nhũng.”

Đó là lý do tại sao Kyiv tập trung nỗ lực vào “các cải cách như sửa đổi bộ luật tố tụng hình sự hoặc sự tham gia của các chuyên gia quốc tế vào cải cách các thể chế trong hệ thống tư pháp hình sự”, ông nói.

Ukraine và Liên Hiệp Âu Châu đã khởi xướng tiến trình gia nhập vào năm 2024, nhưng Hung Gia Lợi - chính phủ được xem là thân Cẩm Linh nhất trong Liên Hiệp Âu Châu - đã liên tục ngăn chặn việc mở sáu nhóm đàm phán.

Bộ trưởng phụ trách các vấn đề Liên Hiệp Âu Châu của Hung Gia Lợi, Janos Boka, đã vắng mặt trong cuộc họp kéo dài hai ngày tại Lviv, do Đan Mạch đồng tổ chức và diễn ra trong những tuần cuối cùng của nhiệm kỳ Chủ tịch Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu của Đan Mạch, vai trò sẽ được chuyển giao cho Síp vào tháng Giêng.

“Việc không thể chính thức khai trương Cụm Một là điều đáng thất vọng đối với nhiều người trong chúng ta”, Bộ trưởng phụ trách các vấn đề Liên Hiệp Âu Châu của Đan Mạch, bà Marie Bjerre, phát biểu tại cuộc họp báo.

Tuy nhiên, việc chuyển trọng tâm sang các cuộc đàm phán kỹ thuật có nghĩa là “quá trình mở rộng với Ukraine không bị đình trệ”, bà nói, đồng thời lưu ý rằng “Chủ tịch luân phiên của Síp sẽ có thể tiếp tục đường lối này”.

Bjerre cũng lưu ý rằng tất cả sáu nhóm ngành sẽ được Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu xem xét vào cuối năm nay, có nghĩa là tất cả đều có thể được mở cửa một khi đạt được sự đồng thuận chính trị.

Vào cuối tháng 9, Ủy ban Âu Châu thông báo rằng Ukraine đã hoàn thành quy trình sàng lọc song phương, một cột mốc quan trọng hướng tới việc gia nhập.

“ Cải cách là trọng tâm của quá trình này, và không ai có thể phủ quyết việc Ukraine thực hiện những cải cách đó”, ông Kos nhận xét tại Lviv.

Trong khi Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban liên tục cản trở viện trợ cho Ukraine và con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của nước này, ông đang phải đối mặt với thách thức chính trị trong nước lớn nhất từ trước đến nay trong cuộc bầu cử quốc hội sắp tới vào mùa xuân năm sau, khi đảng Tisza đối lập của Peter Magyar dẫn đầu trong hầu hết các cuộc thăm dò.

[Kyiv Independent: Ukraine, EU agree to advance technical side of accession talks as Hungary blocks formal launch]