CNA Deutsch, ngày 27 tháng 1 năm 2026, cho biết: Một Hồng Y người Đức đã tuyên bố rằng sự tham gia của ngài vào Con đường Đồng nghị gây tranh cãi của Đức đã kết thúc, bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc về kế hoạch thành lập một hội đồng đồng nghị thường trực.
Thực vậy, Đức Hồng Y Rainer Maria Woelki của Cologne nói với CNA Deutsch, dịch vụ chị em bằng tiếng Đức của EWTN News: “Đối với tôi, Con đường Đồng nghị đã kết thúc”.
Khái niệm hội đồng đồng nghị được đề xuất thể hiện bước tiến mới nhất trong kế hoạch thành lập một cơ quan thường trực ở Đức sau quá trình gây tranh cãi, và sau nhiều lần can thiệp của Đức Giáo Hoàng Phanxicô và Vatican.
Những phát biểu của vị Hồng Y, trong một cuộc phỏng vấn với đài Domradio của Cologne, diễn ra khi ngài xác nhận sẽ không tham dự phiên họp đồng nghị lần thứ sáu diễn ra trong tuần này tại Stuttgart.
Đức Hồng Y Woelki cho biết ban đầu ngài hiểu rằng sẽ có năm phiên họp, và ngài đã tham dự tất cả. Khi Hội đồng Giám mục Đức sau đó quyết định tổ chức một phiên đánh giá, ngài đã nói rõ rằng ngài sẽ không tham gia.
Ngài nói: “Theo quan điểm của tôi, cơ quan này không có thẩm quyền để đánh giá những gì một giám mục giáo phận hoặc một giáo phận riêng lẻ đã hoặc chưa thực hiện từ các quyết định của Con đường đồng nghị.
“Tôi phải chịu trách nhiệm về lời thề khi thụ phong của mình”
Những phát biểu của ngài được đưa ra khi Ủy ban Trung ương Công Giáo Đức (ZdK) phê duyệt điều lệ cho một hội đồng đồng nghị mới, trong khi quyết định của Hội đồng Giám mục Đức và sự chấp thuận của Vatican vẫn đang chờ được xử lý.
Đức Hồng Y Woelki nhấn mạnh: “Chúng ta phải chờ xem Tòa Thánh Rôma sẽ nói gì. Chúng ta cũng phải chờ xem liệu Hội đồng Giám mục tại phiên họp toàn thể vào tháng Hai có thực sự thông qua điều lệ theo hình thức đã trình bày hay không.”
Đức Hồng Y nhấn mạnh cam kết của ngài đối với việc thụ phong. “Tôi chỉ có thể nói rằng tôi phải chịu trách nhiệm về lời thề khi thụ phong. Tôi đã hứa sẽ bảo vệ đức tin của Giáo hội và bước đi trên con đường trong giáo phận của mình trong sự hiệp nhất với Đức Giáo Hoàng.”
Một điểm gây tranh cãi trọng tâm trong điều lệ của Hội đồng Đồng nghị là khái niệm về việc cùng thảo luận và ra quyết định giữa các giám mục giáo phận và những người không phải giám mục. Đức Hồng Y Woelki thừa nhận công việc quan trọng đã được thực hiện bởi tiến trình này, đặc biệt là về việc ngăn ngừa lạm dụng và việc thực thi quyền lực trong Giáo hội.
Ngài nói: “Tôi ủng hộ những vấn đề này” và lưu ý rằng ngài đã thực hiện các cải cách ở Cologne.
Con đường Đồng nghị Đức đã thông qua nhiều nghị quyết gây tranh cãi với đa số hai phần ba số giám mục có mặt, bao gồm các biện pháp kêu gọi chúc phúc cho các cặp đôi đồng tính, phong chức phó tế cho phụ nữ, xem xét lại việc độc thân của linh mục và thay đổi các thực hành của Giáo hội dựa trên hệ tư tưởng chuyển giới.
ĐHY Woelki cho biết một “thiếu sót lớn” của năm kỳ họp là việc không giải quyết được vấn đề truyền giáo, điều mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nhấn mạnh trong thư năm 2019 của ngài “Gửi dân Chúa hành hương tại Đức”.
Gänswein nhận thấy ‘con đường sai lầm’
Tổng Giám mục Georg Gänswein, cựu thư ký riêng của Giáo hoàng Benedict XVI và hiện là Sứ thần Tòa Thánh tại các nước Baltic, đã đưa ra đánh giá gay gắt hơn nữa về Con đường Đồng nghị trong cuộc phỏng vấn với EWTN News ngày 23 tháng 1.
ĐTGM Gänswein nói “Bất cứ ai theo dõi các sự kiện xung quanh Con đường Đồng nghị từ đầu đến nay đều có thể thấy một điều quan trọng: rằng một loạt các yêu cầu của Con đường Đồng nghị dẫn dắt người ta xa rời đức tin — chúng không phải là sự làm rõ dẫn đến đức tin, mà cố tình dẫn dắt người ta xa rời đức tin”.
“Đó không thể là mục tiêu, không thể làm điều gì đó mà cuối cùng không giúp ích gì cho đức tin và cũng không giúp ích gì cho các tín hữu. Về điểm đó, tôi hoàn toàn hiểu và thông cảm. Và tôi chỉ có thể hy vọng và cầu nguyện để con đường sai lầm này sẽ sớm chấm dứt.”
“Đây là vấn đề cốt lõi của Giáo hội”
ĐHY Woelki khẳng định rằng cấu trúc phẩm trật-bí tích của Giáo hội là thiết yếu đối với bản chất của nó: “Chúng ta sống với tư cách là người Công Giáo trong một Giáo hội được thiết lập có phẩm trật-bí tích. Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề tổ chức mà còn là vấn đề bản chất của Giáo hội.”
Ngài nói “Do đó, tôi thấy khó chấp nhận ý tưởng trở thành một phần của một cơ quan mà trong đó 27 giám mục giáo phận, 27 thành viên của ZdK, và 27 thành viên khác chưa được bầu chọn cùng nhau thảo luận và quyết định”.
Đức Hồng Y cho biết tính đồng nghị đòi hỏi “lắng nghe lẫn nhau” và “cùng nhau lắng nghe những gì Chúa Thánh Thần đang nói với chúng ta, cùng nhau thảo luận và phân định. Nhưng cuối cùng, quyết định được đưa ra bởi người được giao chức vụ này và trên hết, người đó phải biết mình bị ràng buộc bởi đức tin của Giáo hội.”
Vị giáo phẩm người Đức cho biết ngài nhận thấy “những quan điểm khác biệt cơ bản về ý nghĩa của tính đồng nghị. Đức Giáo Hoàng Phanxicô – cũng như Đức Giáo Hoàng Leo – nhiều lần nhấn mạnh rằng tính đồng nghị là một sự kiện thiêng liêng, một công cụ để truyền giáo.”
Ngài nói: “Tôi có ấn tượng rằng tại một thời điểm nhất định trên Con đường Đồng nghị ở Đức, trọng tâm chủ yếu là thực hiện một số lập trường chính trị của Giáo hội”.